Domingos Faria
Biographic Data
| ID | 3899213 |
|---|---|
| NAME | Domingos Faria |
| GIVEN NAMES | Domingos |
| FAMILY NAME | Faria |
| SIGNATURE | FARIA D |
| AFFILIATIONS | University of Lisbon |
| ORCID | 0000-0003-1726-7839 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 5 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 5 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2016 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2024 |
| H-INDEX | 0 |
Análise De Um Argumento Anti-Molinista
Neste artigo pretendo analisar um argumento contra o molinismo desenvolvido por Perszyk (2003). De acordo com esse argumento, se partirmos da premissa de que não temos qualquer poder causal sobre os antecedentes dos verdadeiros contrafactuais de liberdade, pode-se concluir que não temos qualquer controlo causal sobre as ações livres especificadas nos consequentes dessas contrafactuais (e, dessa forma, não temos livre-arbítrio). Esse argumento ant…
Deus é Possível? Logo, Existe! Novas Versões do Argumento Ontológico Modal
O argumento ontológico modal, sem razões a favor da premissa central da possibilidade, não é viável. Neste artigo pretende-se explorar novas versões do argumento ontológico modal em que se procura justificar, quer via a priori quer via a posteriori, essa premissa central. Defende-se a que uma fundamentação a posteriori será mais plausível do que uma fundamentação a priori. Contudo, com isso, o argumento ontológico, ao contrário da versão tradicio…
Conflito Entre O Teísmo Cético E a Epistemologia Reformada
O nosso objetivo principal neste texto é argumentar que uma das respostas mais plausíveis para o problema do mal, a teoria do Teísmo Cético, entra em conflito com a resposta da Epistemologia Reformada a propósito da basicidade apropriada da crença teísta. Defendemos que o Teísmo Cético dá-nos boas razões para bloquear o argumento central a favor da tese da Epistemologia Reformada
O Que É a Fé Em Deus? Uma Defesa Da Perspectiva Tradicional
O meu objetivo neste artigo é analisar a natureza da fé religiosa e oferecer uma caraterização razoáv fé no Deus teísta. Para alcançar esse propósito, na primeira secção deste artigo, apresento uma introdução para este problema; na segunda secção, defendo a tradicional da fé, segundo a qual a fé é composta por uma componente doxástica (i.e. acreditar-que uma componente não-doxástica (i.e. acreditar Na última secção, apresento e tento lidar com al…
Mackie vs Plantinga on the warrant of theistic belief without arguments
My aim in this paper is to critically assess two opposing theses about the epistemology of religious belief. The first one, developed by John Mackie, claims that belief in God can be justified or warranted only if there is a good argument for the existence of God. The second thesis, elaborated by Alvin Plantinga, holds that even if there is no such argument, belief in God can be justified or warranted. I contend that the first thesis is plausibly…
No prominent works on this page.
Mackie vs Plantinga on the warrant of theistic belief without arguments
My aim in this paper is to critically assess two opposing theses about the epistemology of religious belief. The first one, developed by John Mackie, claims that belief in God can be justified or warranted only if there is a good argument for the existence of God. The second thesis, elaborated by Alvin Plantinga, holds that even if there is no such argument, belief in God can be justified or warranted. I contend that the first thesis is plausibly…
O Que É a Fé Em Deus? Uma Defesa Da Perspectiva Tradicional
O meu objetivo neste artigo é analisar a natureza da fé religiosa e oferecer uma caraterização razoáv fé no Deus teísta. Para alcançar esse propósito, na primeira secção deste artigo, apresento uma introdução para este problema; na segunda secção, defendo a tradicional da fé, segundo a qual a fé é composta por uma componente doxástica (i.e. acreditar-que uma componente não-doxástica (i.e. acreditar Na última secção, apresento e tento lidar com al…
Conflito Entre O Teísmo Cético E a Epistemologia Reformada
O nosso objetivo principal neste texto é argumentar que uma das respostas mais plausíveis para o problema do mal, a teoria do Teísmo Cético, entra em conflito com a resposta da Epistemologia Reformada a propósito da basicidade apropriada da crença teísta. Defendemos que o Teísmo Cético dá-nos boas razões para bloquear o argumento central a favor da tese da Epistemologia Reformada
Deus é Possível? Logo, Existe! Novas Versões do Argumento Ontológico Modal
O argumento ontológico modal, sem razões a favor da premissa central da possibilidade, não é viável. Neste artigo pretende-se explorar novas versões do argumento ontológico modal em que se procura justificar, quer via a priori quer via a posteriori, essa premissa central. Defende-se a que uma fundamentação a posteriori será mais plausível do que uma fundamentação a priori. Contudo, com isso, o argumento ontológico, ao contrário da versão tradicio…
Análise De Um Argumento Anti-Molinista
Neste artigo pretendo analisar um argumento contra o molinismo desenvolvido por Perszyk (2003). De acordo com esse argumento, se partirmos da premissa de que não temos qualquer poder causal sobre os antecedentes dos verdadeiros contrafactuais de liberdade, pode-se concluir que não temos qualquer controlo causal sobre as ações livres especificadas nos consequentes dessas contrafactuais (e, dessa forma, não temos livre-arbítrio). Esse argumento ant…
Philosophy (4 works) · Philosophy (3 works) · Humanities (2 works) · Religion and Society in Latin America (2 works) · Argument (complex analysis (1 works) · Art (1 works) · Augustinian Studies and Theology (1 works) · Belief in God (1 works) · Classical Philosophy and Thought (1 works) · Epistemology, Ethics, and Metaphysics (1 works)