Nolwenn Lorenzi Bailly
Biographic Data
| ID | 4162675 |
|---|---|
| NAME | Nolwenn Lorenzi Bailly |
| GIVEN NAMES | Nolwenn Lorenzi |
| FAMILY NAME | Bailly |
| SIGNATURE | BAILLY N L |
| AFFILIATIONS | Centre National de la Recherche Scientifique |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 6 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| WORKS AS AUTHOR | 5 |
| WORKS AS EDITOR | 1 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2019 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2023 |
| H-INDEX | 0 |
Discours de haine et de radicalisation
Saisir les discours de haine, voire les discours de radicalisation, constitue un enjeu majeur dans nos sociétés contemporaines qui doivent à la fois lutter contre le rejet de l’autre et garantir la liberté d’expression. Face à cette tâche complexe, cet ouvrage tente de montrer combien, au-delà d’un discours de haine directe qui s’exprime à travers des actes de langage de condamnation (provocation, menace, insulte par exemple) ou la volonté d’anéa…
Légitimation
Légitimation, n. f. Légitime signifie « conforme au droit positif », c’est-à-dire à la loi (reconnue de tous et toutes) ou « conforme à l’équité », « fondé sur le droit naturel, la morale, la loi divine » (Siess 2018). « Le recours à une démarche de légitimation présuppose que la reconnaissance de ce droit, de ce statut ou de cette position n’est pas acquise d’avance et doit être justifiée de façon à être acceptée et entérinée par l’auditoire » (…
Ennemi (figure de l’)
Ennemi, n. m. Dans l’Antiquité, l’usage romain distinguait l’ennemi de la sphère privée, inimicus (dans un sens qui se veut contraire à celui de amicus) d’un belligérant (hostis) (Pernot 2016). Il désigne donc l’« ennemi particulier », une personne qui nous est hostile. Petit à petit, il prend également le sens d’« ennemi public », essentiellement dans la religion chrétienne afin de désigner le démon. À cet égard, il est intéressant de relever l’…
Circonscrire le discours de haine numérique. Processus argumentatifs, idéologies et mémoires discursives
This paper aims to characterize the discursive processes of hate speech, direct or hidden, and to analyze how digital practices could affect them. We anchor our reflection in the framework of the role of power relations and ideologies that determine hate speech through the notions of preserved ethos and "discursive memory". In this sense, our analyses involve a critical argumentative and sociolinguistic approach to discourse. In such a perspectiv…
La perception de mépris chez les élèves
Afin de confronter le recours au mépris de jeunes enseignant·e·s avec leurs propres représentations de leurs choix discursifs, nous avons suivi un groupe de 45 enseignant·e·s pendant leur premier semestre d'enseignement. Nous les avons confronté·e·s à des montées en tension verbale dont ils·elles ont été les protagonistes. Nous leur avons demandé leurs propres perceptions et analyses de ces échanges en tension. Le mépris est alors apparu dans deu…
Maude Vadot, Françoise Roche et Chahrazed Dahou (dir.), Genre et sciences du langage
Les études de genre, apparues dans un premier temps aux États-Unis sous la nomination de Gender Studies s’imposent petit à petit dans le champ des sciences sociales et peut-être plus spécifiquement au cœur des sciences du langage, ne serait-ce que parce que le genre questionne les façons de dire. Ainsi en est-il du débat sur l’écriture inclusive, l’écriture féminine ou encore « l’écriture corps » (Boustani, 1993). L’imposition et la construction …
No prominent works on this page.
Maude Vadot, Françoise Roche et Chahrazed Dahou (dir.), Genre et sciences du langage
Les études de genre, apparues dans un premier temps aux États-Unis sous la nomination de Gender Studies s’imposent petit à petit dans le champ des sciences sociales et peut-être plus spécifiquement au cœur des sciences du langage, ne serait-ce que parce que le genre questionne les façons de dire. Ainsi en est-il du débat sur l’écriture inclusive, l’écriture féminine ou encore « l’écriture corps » (Boustani, 1993). L’imposition et la construction …
La perception de mépris chez les élèves
Afin de confronter le recours au mépris de jeunes enseignant·e·s avec leurs propres représentations de leurs choix discursifs, nous avons suivi un groupe de 45 enseignant·e·s pendant leur premier semestre d'enseignement. Nous les avons confronté·e·s à des montées en tension verbale dont ils·elles ont été les protagonistes. Nous leur avons demandé leurs propres perceptions et analyses de ces échanges en tension. Le mépris est alors apparu dans deu…
Circonscrire le discours de haine numérique. Processus argumentatifs, idéologies et mémoires discursives
This paper aims to characterize the discursive processes of hate speech, direct or hidden, and to analyze how digital practices could affect them. We anchor our reflection in the framework of the role of power relations and ideologies that determine hate speech through the notions of preserved ethos and "discursive memory". In this sense, our analyses involve a critical argumentative and sociolinguistic approach to discourse. In such a perspectiv…
Discours de haine et de radicalisation
Saisir les discours de haine, voire les discours de radicalisation, constitue un enjeu majeur dans nos sociétés contemporaines qui doivent à la fois lutter contre le rejet de l’autre et garantir la liberté d’expression. Face à cette tâche complexe, cet ouvrage tente de montrer combien, au-delà d’un discours de haine directe qui s’exprime à travers des actes de langage de condamnation (provocation, menace, insulte par exemple) ou la volonté d’anéa…
Légitimation
Légitimation, n. f. Légitime signifie « conforme au droit positif », c’est-à-dire à la loi (reconnue de tous et toutes) ou « conforme à l’équité », « fondé sur le droit naturel, la morale, la loi divine » (Siess 2018). « Le recours à une démarche de légitimation présuppose que la reconnaissance de ce droit, de ce statut ou de cette position n’est pas acquise d’avance et doit être justifiée de façon à être acceptée et entérinée par l’auditoire » (…
Ennemi (figure de l’)
Ennemi, n. m. Dans l’Antiquité, l’usage romain distinguait l’ennemi de la sphère privée, inimicus (dans un sens qui se veut contraire à celui de amicus) d’un belligérant (hostis) (Pernot 2016). Il désigne donc l’« ennemi particulier », une personne qui nous est hostile. Petit à petit, il prend également le sens d’« ennemi public », essentiellement dans la religion chrétienne afin de désigner le démon. À cet égard, il est intéressant de relever l’…
Linguistics and Discourse Analysis (4 works) · Computer Science (3 works) · Education, sociology, and vocational training (3 works) · Humanities (3 works) · Philosophy (3 works) · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender (2 works) · Argumentative (1 work) · Art (1 work) · Critical discourse analysis (1 work) · Critical Realism in Sociology (1 work)