Lena M Verneuer
Biographic Data
| ID | 6525295 |
|---|---|
| NAME | Lena M Verneuer |
| GIVEN NAMES | Lena M |
| FAMILY NAME | Verneuer |
| SIGNATURE | VERNEUER L M |
| AFFILIATIONS | RWTH Aachen University |
| ORCID | 0000-0001-9844-3894 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 2 |
| TOTAL CITATIONS | 1 |
| AUTHOR COUNT | 2 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2020 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2022 |
| H-INDEX | 1 |
Respektverlust. Zur Kritik an gewaltvoller Kommunikation
Der Beitrag reagiert auf die Kritik von Thomas Hoebel zu unserem Vorschlag, das Modell soziologischer Erklärung (MSE) für die Erklärung von Gewaltphänomenen einzusetzen. Dabei fokussiert er drei seiner Kritikpunkte: Erstens zeigt er, dass das MSE keine Begriffsfestlegung darüber liefert, was „Gewalt“ ist. Unser Vorschlag impliziert weder einen Begriffsrealismus noch eine Festlegung des Begriffs durch das MSE, dessen explanatorische Vorgehensweise…
Struktur? Physis? Situation? Zur Erklärung von Gewalt
Die soziologische Gewaltforschung verharrt vor allem in der begrifflichen Auseinandersetzung um das Gewaltverständnis. Der vorliegende Beitrag lenkt den Blick dagegen auf die Erklärung von Gewalt und zieht das struktur-individualistische Grundmodell soziologischer Erklärung von Coleman und Esser heran, um die Diskussionslinien zu vereinen. Hierfür wird skizziert, welche Diskussionsstränge in der Gewaltforschung auszumachen sind und welche Leerste…
Struktur? Physis? Situation? Zur Erklärung von Gewalt
Die soziologische Gewaltforschung verharrt vor allem in der begrifflichen Auseinandersetzung um das Gewaltverständnis. Der vorliegende Beitrag lenkt den Blick dagegen auf die Erklärung von Gewalt und zieht das struktur-individualistische Grundmodell soziologischer Erklärung von Coleman und Esser heran, um die Diskussionslinien zu vereinen. Hierfür wird skizziert, welche Diskussionsstränge in der Gewaltforschung auszumachen sind und welche Leerste…
Struktur? Physis? Situation? Zur Erklärung von Gewalt
Die soziologische Gewaltforschung verharrt vor allem in der begrifflichen Auseinandersetzung um das Gewaltverständnis. Der vorliegende Beitrag lenkt den Blick dagegen auf die Erklärung von Gewalt und zieht das struktur-individualistische Grundmodell soziologischer Erklärung von Coleman und Esser heran, um die Diskussionslinien zu vereinen. Hierfür wird skizziert, welche Diskussionsstränge in der Gewaltforschung auszumachen sind und welche Leerste…
Respektverlust. Zur Kritik an gewaltvoller Kommunikation
Der Beitrag reagiert auf die Kritik von Thomas Hoebel zu unserem Vorschlag, das Modell soziologischer Erklärung (MSE) für die Erklärung von Gewaltphänomenen einzusetzen. Dabei fokussiert er drei seiner Kritikpunkte: Erstens zeigt er, dass das MSE keine Begriffsfestlegung darüber liefert, was „Gewalt“ ist. Unser Vorschlag impliziert weder einen Begriffsrealismus noch eine Festlegung des Begriffs durch das MSE, dessen explanatorische Vorgehensweise…
Contemporary Sociological Theory and Practice (2 works) · Humanities (2 works) · Philosophy (2 works) · Philosophy (2 works) · Sociology and Norbert Elias (2 works) · Communism, Protests, Social Movements (1 works) · Mathematics (1 works) · Social Power and Status Dynamics (1 works)