Raphaël Künstler
Biographic Data
| ID | 876194 |
|---|---|
| NAME | Raphaël Künstler |
| GIVEN NAMES | Raphaël |
| FAMILY NAME | Künstler |
| SIGNATURE | KÜNSTLER R |
| AFFILIATIONS | Université Toulouse - Jean Jaurès |
| ORCID | 0000-0001-9980-4364 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 7 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 7 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2016 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2026 |
| H-INDEX | 0 |
Two Ways of Seeing Post-Truth as a Stance
The term ‘post-truth’ refers, at least in part, to factual disagreements that continue to exist despite free speech and unrestricted access to information and argumentative discourse. One of the main problems in the philosophy of philosophy is how to explain the persistence of intractable theoretical disagreements despite a long and intense history of debate. Bas van Fraassen, Paul Teller, and Anjan Chakravartty have recently suggested that this …
Knowing Monsters and Knowing Myself. Daniel Jonah Goldhagen’s Methodological Sentimentalism
Should historians studying mass crimes set aside the emotions that these crimes evoke? Positive and negative responses to this question can be referred to as methodological objectivism and subjectivism, respectively. This paper addresses this debate based on a case study: Goldhagen’s Hitler’s Willing Executioner’s methodological sentimentalism. First, I reconstruct Goldhagen’s position and then criticize its central assumption. The upshot of this…
Stanley Milgram’s Purloined Letter
I argue here that the theoretically central aspect of Stanley Milgram’s “experiments on obedience to authority” continues to elude main current commentators because it does not fit into the current paradigm of Milgram’s studies: the presentation and the justification of a set of rules to the subjects. I argue that taking this fact into account radically changes the interpretation of the subjects’ conduct: they are not submitting to an authority, …
The Anti-Metaphysical Argument Against Scientific Realism
La piste des stances dans l'enquête sur la post-vérité
L'une des principales questions préoccupant la philosophie de la philosophie est celle de l'explication de la persistance de désaccords théoriques malgré d'intenses échanges argumentatifs. Bas van Fraassen, Paul Teller et Anjan Chakravartty ont récemment suggéré que cette irréductibilité était causée par des « stances » . Le terme « post-vérité » quant à lui renvoie au moins en partie à des désaccords factuels persistant malgré un accès ouvert à …
Penser les génocides. Itinéraires de recherche
Le dispositif qu’est ce livre, de prime abord, déconcerte : ouvrage collectif sans directrice ou directeur, ni introduction, il est composé d’un ensemble d’autobiographies d’universitaires. Un bref avant-propos de l’éditeur justifie cet objet singulier : suite au travail de la Mission d’étude sur la recherche et l’enseignent des génocides et des crimes de masse entre 2016 et 2018, Vincent Duclerc, le président de cette Mission, a souhaité rassemb…
Croire ou accepter ?
Peut-on convaincre un terroriste de renoncer à l’attentat qu’il projette ? Pourquoi des innocents risquent-ils d’être condamnés et incarcérés ? Les adhérents du Front national croient-ils vraiment à chaque proposition de l’idéologie du parti ? Les scientifiques peuvent-ils soutenir une théorie qu’ils croient fausse ? Ou encore, comment des riverains mobilisés contre un projet local d’aménagement du territoire en viennent-ils à adopter une positio…
No prominent works on this page.
Croire ou accepter ?
Peut-on convaincre un terroriste de renoncer à l’attentat qu’il projette ? Pourquoi des innocents risquent-ils d’être condamnés et incarcérés ? Les adhérents du Front national croient-ils vraiment à chaque proposition de l’idéologie du parti ? Les scientifiques peuvent-ils soutenir une théorie qu’ils croient fausse ? Ou encore, comment des riverains mobilisés contre un projet local d’aménagement du territoire en viennent-ils à adopter une positio…
The Anti-Metaphysical Argument Against Scientific Realism
La piste des stances dans l'enquête sur la post-vérité
L'une des principales questions préoccupant la philosophie de la philosophie est celle de l'explication de la persistance de désaccords théoriques malgré d'intenses échanges argumentatifs. Bas van Fraassen, Paul Teller et Anjan Chakravartty ont récemment suggéré que cette irréductibilité était causée par des « stances » . Le terme « post-vérité » quant à lui renvoie au moins en partie à des désaccords factuels persistant malgré un accès ouvert à …
Penser les génocides. Itinéraires de recherche
Le dispositif qu’est ce livre, de prime abord, déconcerte : ouvrage collectif sans directrice ou directeur, ni introduction, il est composé d’un ensemble d’autobiographies d’universitaires. Un bref avant-propos de l’éditeur justifie cet objet singulier : suite au travail de la Mission d’étude sur la recherche et l’enseignent des génocides et des crimes de masse entre 2016 et 2018, Vincent Duclerc, le président de cette Mission, a souhaité rassemb…
Stanley Milgram’s Purloined Letter
I argue here that the theoretically central aspect of Stanley Milgram’s “experiments on obedience to authority” continues to elude main current commentators because it does not fit into the current paradigm of Milgram’s studies: the presentation and the justification of a set of rules to the subjects. I argue that taking this fact into account radically changes the interpretation of the subjects’ conduct: they are not submitting to an authority, …
Knowing Monsters and Knowing Myself. Daniel Jonah Goldhagen’s Methodological Sentimentalism
Should historians studying mass crimes set aside the emotions that these crimes evoke? Positive and negative responses to this question can be referred to as methodological objectivism and subjectivism, respectively. This paper addresses this debate based on a case study: Goldhagen’s Hitler’s Willing Executioner’s methodological sentimentalism. First, I reconstruct Goldhagen’s position and then criticize its central assumption. The upshot of this…
Two Ways of Seeing Post-Truth as a Stance
The term ‘post-truth’ refers, at least in part, to factual disagreements that continue to exist despite free speech and unrestricted access to information and argumentative discourse. One of the main problems in the philosophy of philosophy is how to explain the persistence of intractable theoretical disagreements despite a long and intense history of debate. Bas van Fraassen, Paul Teller, and Anjan Chakravartty have recently suggested that this …
Philosophy (6 works) · Epistemology (4 works) · Law (2 works) · Law in Society and Culture (2 works) · Medicine (2 works) · Philosophy (2 works) · Political science (2 works) · Psychology (2 works) · Rhetoric and Communication Studies (2 works) · Sociology (2 works)