Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Ruiqiao GUO

Biographic Data

ID8916701
NAMERuiqiao GUO
GIVEN NAMESRuiqiao
FAMILY NAMEGUO
SIGNATUREGUO R
AFFILIATIONSLiaoning Normal University
VERIFIEDNo
TOTAL WORKS3
TOTAL CITATIONS0
AUTHOR COUNT3
EDITOR COUNT0
FIRST PUBLICATION YEAR2024
LATEST PUBLICATION YEAR2026
H-INDEX0
  • Processing of target-matching distractors in visual working memory

    Yanxiang Wang, Mingsu DAI et al.•ARTICLE•Acta Psychologica Sinica•2026

    摘要: 视觉工作记忆(Visual Working Memory, VWM)的容量限制要求认知系统必须具备高效的选择机制。传统观点认为, 干扰物一旦进入VWM存储, 必然导致资源竞争并削弱目标记忆表现。然而, 当干扰物携带目标记忆特征(即目标匹配干扰物)时, 这一假设是否成立尚不明确。本研究采用偏侧化VWM过滤范式, 通过两项脑电实验考察目标匹配干扰物的加工过程及其对行为表现的影响。实验1发现, 干扰物偏侧呈现时, 匹配和部分匹配条件均诱发显著的N2pc (反映注意捕获)与CDA (反映VWM存储)。实验2通过控制呈现概率, 不支持该效应由策略性加工驱动, 验证了上述效应的稳健性: 尽管匹配干扰物占用了存储资源(诱发CDA), 但记忆正确率并未受损, 反而显著高于不匹配条件。综合结果表明, 目标匹配干扰物在VWM中表现出独特的加工模式: 它们能捕获注意并占据存储资源, 但并未导致目标记忆表现下降, 而是为目标存储提供“增益”, 促进了目标的记忆表现。

  • The impact of tACS stimulation timing on the modulation of working memory

    Ruiqiao GUO, Wenrui Li et al.•ARTICLE•Acta Psychologica Sinica•2026

    摘要: 尽管经颅交流电刺激(transcranial Alternating Current Stimulation, tACS)可通过调节认知资源提升工作记忆(working memory, WM)表现, 但其效果在现有研究中并不一致。本研究发现, tACS刺激施加于任务的时机是决定WM调控效果的关键调节变量。通过两项严格设计的实验, 我们揭示tACS对WM调控效果受刺激与任务的时序影响:在实验1中, 相比于假刺激, 练习前施加theta频段tACS (4 Hz, 右顶叶)显著提升记忆数量且保持精度不变; 而于练习后施加刺激, 个体对任务的数量-精度权衡策略已形成, 在心理惯性的影响下该策略得以延续, 即与假刺激相比, tACS刺激选择性提高记忆精度而不改变数量。实验2进一步发现, 刺激时序对权衡策略的影响不会迁移到新任务中, 即被试在第一个任务中形成的策略在新任务中会被打破:面对新场景, 个体会根据任务特点与自身资源总量形成新的策略, 表明认知资源的灵活再分配。因此, 我们得出结论:…

  • Can you accurately monitor your behaviors while multitasking? The effect of multitasking on metacognition

    Open Access•Ruiqiao GUO, Yan Liu et al.•ARTICLE•Psychological Research•2024

No prominent works on this page.

  • Can you accurately monitor your behaviors while multitasking? The effect of multitasking on metacognition

    Open Access•Ruiqiao GUO, Yan Liu et al.•ARTICLE•Psychological Research•2024

  • Processing of target-matching distractors in visual working memory

    Yanxiang Wang, Mingsu DAI et al.•ARTICLE•Acta Psychologica Sinica•2026

    摘要: 视觉工作记忆(Visual Working Memory, VWM)的容量限制要求认知系统必须具备高效的选择机制。传统观点认为, 干扰物一旦进入VWM存储, 必然导致资源竞争并削弱目标记忆表现。然而, 当干扰物携带目标记忆特征(即目标匹配干扰物)时, 这一假设是否成立尚不明确。本研究采用偏侧化VWM过滤范式, 通过两项脑电实验考察目标匹配干扰物的加工过程及其对行为表现的影响。实验1发现, 干扰物偏侧呈现时, 匹配和部分匹配条件均诱发显著的N2pc (反映注意捕获)与CDA (反映VWM存储)。实验2通过控制呈现概率, 不支持该效应由策略性加工驱动, 验证了上述效应的稳健性: 尽管匹配干扰物占用了存储资源(诱发CDA), 但记忆正确率并未受损, 反而显著高于不匹配条件。综合结果表明, 目标匹配干扰物在VWM中表现出独特的加工模式: 它们能捕获注意并占据存储资源, 但并未导致目标记忆表现下降, 而是为目标存储提供“增益”, 促进了目标的记忆表现。

  • The impact of tACS stimulation timing on the modulation of working memory

    Ruiqiao GUO, Wenrui Li et al.•ARTICLE•Acta Psychologica Sinica•2026

    摘要: 尽管经颅交流电刺激(transcranial Alternating Current Stimulation, tACS)可通过调节认知资源提升工作记忆(working memory, WM)表现, 但其效果在现有研究中并不一致。本研究发现, tACS刺激施加于任务的时机是决定WM调控效果的关键调节变量。通过两项严格设计的实验, 我们揭示tACS对WM调控效果受刺激与任务的时序影响:在实验1中, 相比于假刺激, 练习前施加theta频段tACS (4 Hz, 右顶叶)显著提升记忆数量且保持精度不变; 而于练习后施加刺激, 个体对任务的数量-精度权衡策略已形成, 在心理惯性的影响下该策略得以延续, 即与假刺激相比, tACS刺激选择性提高记忆精度而不改变数量。实验2进一步发现, 刺激时序对权衡策略的影响不会迁移到新任务中, 即被试在第一个任务中形成的策略在新任务中会被打破:面对新场景, 个体会根据任务特点与自身资源总量形成新的策略, 表明认知资源的灵活再分配。因此, 我们得出结论:…

Neural and Behavioral Psychology Studies (2 works) · Personal Information Management and User Behavior (2 works) · Working memory (2 works) · Brain stimulation (1 works) · Cognition (1 works) · Cognitive Functions and Memory (1 works) · Cognitive psychology (1 works) · Comprehension (1 works) · Computer Science (1 works) · Engineering (1 works)

Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae