Théophile Robineau
Biographic Data
| ID | 9726320 |
|---|---|
| NAME | Théophile Robineau |
| GIVEN NAMES | Théophile |
| FAMILY NAME | Robineau |
| SIGNATURE | ROBINEAU T |
| AFFILIATIONS | Université Paris Cité |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 4 |
| TOTAL CITATIONS | 0 |
| AUTHOR COUNT | 4 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2024 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2024 |
| H-INDEX | 0 |
Marc Angenot
In the interview he gave to Marianne Doury and Théophile Robineau, Marc Angenot discusses the place of rhetoric in his work. Recalling that ancient rhetoric was essentially based on the judicial model, he emphasizes its interest, but also its limitations, in exploring the social discourse he seeks to account for. He takes up its global perspective, mobilizing ethos, pathos and logos, the combined consideration of which is necessary for an underst…
Complot ou incompétence ? Résoudre l’incohérence dans les discours relatifs à la Covid-19
Cet article montre comment l’analyse des modes de résolution de l’incohérence dans le discours permet de repérer des indices révélateurs du caractère « complotiste » d’un discours et de le distinguer d’un discours « non-complotiste ». Il examine certains des principaux traits de définition du « complotisme » dans la littérature scientifique et, à partir de trois analyses de cas tirées d’entretiens réalisés avec des personnes opposées à la politiq…
Marc Angenot
Dans l’entretien qu’il a accordé à Marianne Doury et Théophile Robineau, Marc Angenot revient sur la place de la rhétorique dans ses travaux. Rappelant que l’ancienne rhétorique se fonde essentiellement sur le modèle judiciaire, il en souligne l’intérêt, mais aussi les limites, pour explorer le discours social dont il cherche à en rendre compte. Il en reprend la perspective globalisante, mobilisant ethos, pathos et logos, dont la prise en compte …
Conspiracy or Incompetence? The Resolution of Inconsistencies in Discourses about Covid-19
This article shows that analyzing how incoherence is resolved in discourse makes it possible to identify clues revealing the “conspiracy” nature of a specific discourse and to distinguish it from a “non-conspiracy” one. It examines some of the main defining features of “conspiracism” in the scientific literature and, based on the analysis of three case studies drawn from interviews with people opposed to the French health policy during the Covid-…
No prominent works on this page.
Marc Angenot
In the interview he gave to Marianne Doury and Théophile Robineau, Marc Angenot discusses the place of rhetoric in his work. Recalling that ancient rhetoric was essentially based on the judicial model, he emphasizes its interest, but also its limitations, in exploring the social discourse he seeks to account for. He takes up its global perspective, mobilizing ethos, pathos and logos, the combined consideration of which is necessary for an underst…
Complot ou incompétence ? Résoudre l’incohérence dans les discours relatifs à la Covid-19
Cet article montre comment l’analyse des modes de résolution de l’incohérence dans le discours permet de repérer des indices révélateurs du caractère « complotiste » d’un discours et de le distinguer d’un discours « non-complotiste ». Il examine certains des principaux traits de définition du « complotisme » dans la littérature scientifique et, à partir de trois analyses de cas tirées d’entretiens réalisés avec des personnes opposées à la politiq…
Marc Angenot
Dans l’entretien qu’il a accordé à Marianne Doury et Théophile Robineau, Marc Angenot revient sur la place de la rhétorique dans ses travaux. Rappelant que l’ancienne rhétorique se fonde essentiellement sur le modèle judiciaire, il en souligne l’intérêt, mais aussi les limites, pour explorer le discours social dont il cherche à en rendre compte. Il en reprend la perspective globalisante, mobilisant ethos, pathos et logos, dont la prise en compte …
Conspiracy or Incompetence? The Resolution of Inconsistencies in Discourses about Covid-19
This article shows that analyzing how incoherence is resolved in discourse makes it possible to identify clues revealing the “conspiracy” nature of a specific discourse and to distinguish it from a “non-conspiracy” one. It examines some of the main defining features of “conspiracism” in the scientific literature and, based on the analysis of three case studies drawn from interviews with people opposed to the French health policy during the Covid-…
Philosophy (3 works) · Computer Science (2 works) · Humanities (2 works) · Linguistics and Discourse Analysis (2 works) · Medicine (2 works) · Misinformation and Its Impacts (2 works) · Political science (2 works) · 2019-20 coronavirus outbreak (1 works) · Aesthetics (1 works) · Art (1 works)