Patrícia G C Rossini
Biographic Data
| ID | 97833 |
|---|---|
| NAME | Patrícia G C Rossini |
| GIVEN NAMES | Patrícia G C |
| FAMILY NAME | Rossini |
| SIGNATURE | ROSSINI P G C |
| AFFILIATIONS | The Federal University of Minas Gerais |
| VERIFIED | No |
| TOTAL WORKS | 5 |
| TOTAL CITATIONS | 9 |
| AUTHOR COUNT | 5 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2015 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2018 |
| H-INDEX | 2 |
Deliberation Across a Space of Reasons: Assessing Epistemic Changes in Group Discussions
Most research dealing with deliberation focuses on individual-level data, and the epistemic dimension of deliberation is rarely analyzed. Drawing on Habermas’s “space of reasons” account, we offer a novel analytical perspective on the variation in the stock of reasons in a given discussion, and disentangle how it transforms throughout the process. On the basis of data from face-to-face discussions involving two embattled groups in Brazil (police …
Authority and Deliberative Moments: Assessing Equality and Inequality in Deeply Divided Groups
The notion of equality is central to public deliberation, but few researches have examined how participants construct interactions in face-to-face group discussion involving unequal conditions of authority. This study analyses discussion between slum residents and police officers in Brazil, focusing on both reciprocal and hierarchical relationships in the flow of deliberation. It contributes to explain that the expression of authority is far from…
Pax Technica: How The Internet of Things May Set Us Free or Lock Us Up
No abstract available
Conversação e deliberação sobre questões sensíveis: Um Estudo Sobre O Uso Das Razões Que Circulam Nos Media
A discussão informal tem despertado crescente interesse em estudos sobre deliberação. Contudo, são raros os estudos que examinam o engajamento das pessoas em contextos conflitantes. Este artigo investiga o modo pelo qual sujeitos de grupos sociais em conflito fazem uso de razões concorrentes que circulam nos media para negociar suas opiniões sobre uma "questão sensível": a redução da maioridade penal. Para tanto, foram realizados cinco grupos de …
Sobre a importância de examinar diferentes ambientes onlineem estudos de deliberação
Diversos autores conceituam a Web 2.0como uma "ecologia complexa" a fim de apreender as novas configurações da esfera pública nas sociedades contemporâneas. Contudo, raros estudos desenvolvem uma caracterização sistemática da especificidade das condições de comunicação nos ambientes digitais. Este artigo tem por objetivo caracterizar, numa base comparativa, três espaços de conversação online: blogs, sitesde redes sociais (como o Facebook) e plata…
Deliberation Across a Space of Reasons: Assessing Epistemic Changes in Group Discussions
Most research dealing with deliberation focuses on individual-level data, and the epistemic dimension of deliberation is rarely analyzed. Drawing on Habermas’s “space of reasons” account, we offer a novel analytical perspective on the variation in the stock of reasons in a given discussion, and disentangle how it transforms throughout the process. On the basis of data from face-to-face discussions involving two embattled groups in Brazil (police …
Sobre a importância de examinar diferentes ambientes onlineem estudos de deliberação
Diversos autores conceituam a Web 2.0como uma "ecologia complexa" a fim de apreender as novas configurações da esfera pública nas sociedades contemporâneas. Contudo, raros estudos desenvolvem uma caracterização sistemática da especificidade das condições de comunicação nos ambientes digitais. Este artigo tem por objetivo caracterizar, numa base comparativa, três espaços de conversação online: blogs, sitesde redes sociais (como o Facebook) e plata…
Conversação e deliberação sobre questões sensíveis: Um Estudo Sobre O Uso Das Razões Que Circulam Nos Media
A discussão informal tem despertado crescente interesse em estudos sobre deliberação. Contudo, são raros os estudos que examinam o engajamento das pessoas em contextos conflitantes. Este artigo investiga o modo pelo qual sujeitos de grupos sociais em conflito fazem uso de razões concorrentes que circulam nos media para negociar suas opiniões sobre uma "questão sensível": a redução da maioridade penal. Para tanto, foram realizados cinco grupos de …
Sobre a importância de examinar diferentes ambientes onlineem estudos de deliberação
Diversos autores conceituam a Web 2.0como uma "ecologia complexa" a fim de apreender as novas configurações da esfera pública nas sociedades contemporâneas. Contudo, raros estudos desenvolvem uma caracterização sistemática da especificidade das condições de comunicação nos ambientes digitais. Este artigo tem por objetivo caracterizar, numa base comparativa, três espaços de conversação online: blogs, sitesde redes sociais (como o Facebook) e plata…
Authority and Deliberative Moments: Assessing Equality and Inequality in Deeply Divided Groups
The notion of equality is central to public deliberation, but few researches have examined how participants construct interactions in face-to-face group discussion involving unequal conditions of authority. This study analyses discussion between slum residents and police officers in Brazil, focusing on both reciprocal and hierarchical relationships in the flow of deliberation. It contributes to explain that the expression of authority is far from…
Pax Technica: How The Internet of Things May Set Us Free or Lock Us Up
No abstract available
Conversação e deliberação sobre questões sensíveis: Um Estudo Sobre O Uso Das Razões Que Circulam Nos Media
A discussão informal tem despertado crescente interesse em estudos sobre deliberação. Contudo, são raros os estudos que examinam o engajamento das pessoas em contextos conflitantes. Este artigo investiga o modo pelo qual sujeitos de grupos sociais em conflito fazem uso de razões concorrentes que circulam nos media para negociar suas opiniões sobre uma "questão sensível": a redução da maioridade penal. Para tanto, foram realizados cinco grupos de …
Deliberation Across a Space of Reasons: Assessing Epistemic Changes in Group Discussions
Most research dealing with deliberation focuses on individual-level data, and the epistemic dimension of deliberation is rarely analyzed. Drawing on Habermas’s “space of reasons” account, we offer a novel analytical perspective on the variation in the stock of reasons in a given discussion, and disentangle how it transforms throughout the process. On the basis of data from face-to-face discussions involving two embattled groups in Brazil (police …
Political science (4 works) · Social Media and Politics (4 works) · Deliberation (2 works) · E-Government and Public Services (2 works) · Epistemology (2 works) · Humanities (2 works) · Law (2 works) · Philosophy (2 works) · Politics (2 works) · Psychology (2 works)