Jörg Strübing
Dados Biográficos
| ID | 381614 |
|---|---|
| NOME | Jörg Strübing |
| PRENOMES | Jörg |
| SOBRENOME | Strübing |
| ASSINATURA | STRÜBING J |
| AFILIAÇÕES | University of Tübingen |
| ORCID | 0009-0003-1513-6330 |
| VERIFICADO | Não |
| TOTAL DE OBRAS | 48 |
| TOTAL DE CITAÇÕES | 96 |
| TOTAL COMO AUTOR | 43 |
| TOTAL COMO EDITOR | 5 |
| PRIMEIRO ANO DE PUBLICAÇÃO | 1997 |
| ANO MAIS RECENTE DE PUBLICAÇÃO | 2024 |
| ÍNDICE H | 4 |
Qualitative Sozialforschung
Forschungsethik und qualitative Forschung
Grounded Theory und Theoretical Sampling
Grounded Theory und Theoretical Sampling
Von der Notwendigkeit ansatzübergreifender Gütekriterien. Eine Replik auf Paul Eisewicht und Tilo Grenz
Der Beitrag greift zentrale Einwände von Eisewicht und Grenz (2018) auf und verweist gegenüber dem Vorhalt eines unvollständig rezipierten Forschungsstandes auf einen anderen, in der Erfahrung praktischer Begutachtungsprozesse basierten Zugang zum Thema. Gegenüber der Befürchtung exkludierender Wirkungen der von uns postulierten Gütekriterien macht die Replik geltend, dass diese gerade angesichts der Vielfalt qualitativer Ansätze explizit ansatzü…
Qualitative Sozialforschung
Forschungsethik und qualitative Forschung
Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß
Der Beitrag expliziert Gütekriterien der qualitativen Sozialforschung. Er geht von der Prämisse aus, dass Qualitätsmerkmale in diesem Segment empirischer Sozialforschung nur unter konsequentem Rekurs auf die spezifischen Funktionsbedingungen interpretativer und rekonstruktiver Verfahren zu bestimmen sind. Fünf Kriterien werden vorgeschlagen: Gegenstandsangemessen ist eine Weise der Herstellung des Forschungsgegenstandes, die das empirische Feld e…
Wenn aus Klassifikationen Standards werden
Theoretischer Konservatismus und hegemonialer Gestus
Bei diesem Text handelt es sich um einen weiteren Kommentar zu dem von Ronald Hitzler verfassten Diskussionsbeitrag (Hitzler 2016). Bereits Günter Mey (2016) und Uwe Flick (2016) hatten profunden Zweifel daran geäußert, dass die von Ronald Hitzler propagierte Unterscheidung a) korrekt und b) produktiv ist. Dieser Richtung folgt auch der vorliegende Beitrag. Argumentiert wird unter anderem, dass die von Hitzler als gesetzt betrachtete Theoriepersp…
Das Selbst der Selbstvermessung
Autorinnen und Autoren
Inhalt
Leben Nach Zahlen
Leben nach Zahlen
Was ändert sich, wenn Selbsterkenntnis zum digitalen Produkt wird? Ob Kalorien, Schritte, Blut- oder Stimmungswerte: Am Körper getragene mobile Geräte messen, überwachen und coachen alltägliches Verhalten und körperliche Leistungen. Die technisch vermittelte Erforschung, Steuerung und Optimierung des Selbst - das sogenannte »Self-Tracking« - etabliert nicht nur neue Verhältnisse von Körper, Technik und Wissen, sondern verwischt gleichermaßen die …
Was ist ‚gute‘ Grounded Theory? Konsequenzen einer pragmatistischen Epistemologie für Qualitätssicherung und Gütekriterien
Qualitativ-interpretative Verfahren sind mittlerweile eine feste Größe im Kanon empirischer Methoden der Sozialwissenschaften. Ihre zunehmende und immer selbstverständlichere Verwendung in der Sozialforschung sowie ihre Vermittlung in der soziologischen und psychologischen Methodenausbildung werfen Fragen nach Standards und Gütekriterien qualitativer Verfahren auf, die gerade in jüngster Zeit Anlass zu einigen methodologischen Debatten und Diskus…
Glasers Angriff auf Strauss und Corbin als Ausdruck fundamentaler sozialtheoretischer und erkenntnislogischer Differenzen
Im Jahre 1992 veröffentlichte Barney G. Glaser im Eigenverlag ein kleines Buch mit dem Titel Emergence vs Forcing. Basics of Grounded Theory analyses. Dieses Buch dokumentiert öffentlich den massiven Bruch, zu dem es 1990, zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung von Basics of qualitative research, zwischen Strauss und Glaser gekommen ist. Dieses Kapitel geht der Argumentation Glasers nach, fragt nach den Hintergründen und überprüft die Kritik auf …
Erkenntnismodell und Wirklichkeitsbegriff im Pragmatismus
Methodologien und Methoden basieren auf erkenntnis-, wissenschafts- und sozialtheoretischen Annahmen, die – mal implizit und mal explizit – die Gestalt der Verfahren ebenso prägen wie sie ihrer Rechtfertigung die argumentative Basis geben. Ein beliebtes Muster in kontroversen Methodendiskussionen besteht im Ignorieren der Unterschiede der konkurrierenden methodischen Positionen in Bezug auf diese Vorannahmen – etwa im Fall der Universalisierung d…
Fazit und Ausblick
Grounded Theory ist, wie ich über die verschiedenen Kapitel dieses Buches dargelegt habe, ein facettenreicher und für die deutsche Methodendiskussion und – praxis in manchen Aspekten gewöhnungsbedürftiger, aber auch ertragreicher und vielfältig einsetzbarer Forschungsstil. Stark geprägt sowohl von der hierzulande immer noch weniger verbreiteten erkenntnistheoretischen und sozialphilosophischen Tradition des amerikanischen Pragmatismus, aber auch …
Was ist Grounded Theory?
Über epistemologische und methodologische Hintergründe der Grounded Theory lässt sich nicht gut reden, solange nicht auch die Begriffsbedeutung und die Grundzüge des Verfahrens hier noch einmal kurz rekapituliert werden. Dies geschieht im zweiten Kapitel, das Grundsätze, Prozesslogik und Verfahrensschritte der Grounded Theory unter Bezugnahme auf die einschlägigen Standardwerke kurz vorstellt. Auf die Darstellung in diesem Kapitel nimmt die Disku…
Einleitung
Die Grounded Theory, die 2017 ihren 50. Geburtstag feiern wird, ist ein Produkt der Rebellion. Sie erblickte das Licht der Welt nicht zufällig gerade zu einer Zeit als auch in den USA die jungen Studenten an den Universitäten gegen die Routinen und Verkrustungen des universitären Betriebs, den Muff der McCarthy-Ära und die imperiale Selbstgewissheit des American Way of Life aufbegehrten. Genau für diese junge Akademikergeneration, die „Kids“, wie…
Theoriebegriff, Vorwissen und das Problem der Induktion
Nicht zufällig taucht der Begriff der Theorie bereits im Etikett „Grounded Theory“ auf: Von Beginn an haben sowohl Glaser als auch Strauss die Formulierung erklärend-verstehender Theorien über den erforschten Gegenstandsbereich zum Ziel des von ihnen verfochtenen Verfahrens erkoren und dazu einen analytischen Prozess zur Voraussetzung erklärt. Von forschungsstrategischen Alternativen wie etwa einer „dichten Beschreibung“ setzen sie sich unter Hin…
Grounded Theory und Situationsanalyse
Grounded Theory und Theoretical Sampling
Grounded Theory
Wenig wurde bislang über die erkenntnistheoretische Fundierung der Grounded Theory in der pragmatischen Sozialphilosophie und die daraus resultierenden Konsequenzen für das Verständnis der methodologi
Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß
Der Beitrag expliziert Gütekriterien der qualitativen Sozialforschung. Er geht von der Prämisse aus, dass Qualitätsmerkmale in diesem Segment empirischer Sozialforschung nur unter konsequentem Rekurs auf die spezifischen Funktionsbedingungen interpretativer und rekonstruktiver Verfahren zu bestimmen sind. Fünf Kriterien werden vorgeschlagen: Gegenstandsangemessen ist eine Weise der Herstellung des Forschungsgegenstandes, die das empirische Feld e…
Grounded Theory
Grounded theory ist in letzten drei Jahrzehnten zu einem der am weitesten ver breiteten Verfahren der qualitativ-interpretativen Sozialforschung geworden. Grounded theory hat sich aber auch zu einem d
Grounded Theory
Wenig wurde bislang über die erkenntnistheoretische Fundierung der Grounded Theory in der pragmatischen Sozialphilosophie und die daraus resultierenden Konsequenzen für das Verständnis der methodologi
Just do it
Theoretischer Konservatismus und hegemonialer Gestus
Bei diesem Text handelt es sich um einen weiteren Kommentar zu dem von Ronald Hitzler verfassten Diskussionsbeitrag (Hitzler 2016). Bereits Günter Mey (2016) und Uwe Flick (2016) hatten profunden Zweifel daran geäußert, dass die von Ronald Hitzler propagierte Unterscheidung a) korrekt und b) produktiv ist. Dieser Richtung folgt auch der vorliegende Beitrag. Argumentiert wird unter anderem, dass die von Hitzler als gesetzt betrachtete Theoriepersp…
Bridging the Gap
This article discusses the relationship in the U.S. between current symbolic interactionism and computer sciences-specifically, distributed artificial intelligence (DAI). The general thesis is twofold. First, current interactionist approaches to organization, science, and technology show a special affinity to goals and problems of DAI research, and in research style, methods, and theoretical concepts, symbolic interactionism can provide useful su…
Symbolischer Interaktionismus revisited
Ausgehend von der Beobachtung, daß die empirischen und theoretischen Beiträge des Symbolischen Interaktionismus in der neueren deutschen Wissenschafts- und Techniksoziologie kaum Beachtung finden, stellt der Aufsatz die zentralen Konzepte insbesondere des neueren Symbolischen Interaktionismus in Form einer theoriegeschichtlichen Entwicklungslinie dar und arbeitet die spezifische Perspektive dieses Ansatzes heraus. Der Akzent liegt dabei weniger a…
Symbolischer Interaktionismus revisited
Ausgehend von der Beobachtung, daß die empirischen und theoretischen Beiträge des Symbolischen Interaktionismus in der neueren deutschen Wissenschafts- und Techniksoziologie kaum Beachtung finden, stellt der Aufsatz die zentralen Konzepte insbesondere des neueren Symbolischen Interaktionismus in Form einer theoriegeschichtlichen Entwicklungslinie dar und arbeitet die spezifische Perspektive dieses Ansatzes heraus. Der Akzent liegt dabei weniger a…
Bridging the Gap
This article discusses the relationship in the U.S. between current symbolic interactionism and computer sciences-specifically, distributed artificial intelligence (DAI). The general thesis is twofold. First, current interactionist approaches to organization, science, and technology show a special affinity to goals and problems of DAI research, and in research style, methods, and theoretical concepts, symbolic interactionism can provide useful su…
Empirische Sozialforschung und gesellschaftliche Praxis
Just do it
Uwe Flick
Kooperation im Niemandsland
Das Werk einschließlich aller seiner Teile
Was ist ›gute‹ Grounded Theory? Konsequenzen einer pragmatistischen Epistemologie für Qualitätssicherung und Gütekriterien
Einleitung
Grounded theory ist in letzten drei Jahrzehnten zu einem der am weitesten verbreiteten Verfahren der qualitativ-interpretativen Sozialforschung geworden. Grounded theory hat sich aber auch zu einem der am häufigsten gebrauchten Schlagworte im Zusammenhang mit qualitativer Sozialforschung entwickelt. Reihenweise wird sich in den Methodenteilen qualitativ-empirischer Studien auf dieses Verfahren berufen, als ließen sich damit die höheren Weihen int…
Glasers Angriff auf Strauss und Corbin als Ausdruck fundamentaler sozialtheoretischer und erkenntnislogischer Differenzen
Im Jahre 1992 veröffentlichte Barney G. Glaser im Eigenverlag ein kleines Buch mit dem Titel Emergence vs Forcing. Basics of grounded theory analyses. Dieses Buch dokumentiert öffentlich den massiven Bruch, zu dem es 1990, zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung von Basics of qualitative research, zwischen Strauss und Glaser gekommen ist. In der Einleitung zu Emergence vs Forcing geht Glaser sogar so weit, dass er zwei seiner Briefe an Strauss abd…
Theoriebegriff, Vorwissen und das Problem der Induktion
Nicht zufällig taucht der Begriff der Theorie bereits im Etikett »grounded theory« auf: Von Beginn an haben sowohl Glaser als auch Strauss die Formulierung erklärend-verstehender Theorien des erforschten Gegenstandsbereichs zum Ziel des von ihnen verfochtenen Verfahrens erkoren und dazu einen analytischen Prozess zur Voraussetzung erklärt. Von forschungsstrategischen Alternativen wie etwa einer »dichten Beschreibung« (Geertz 1987) setzen sie sich…
Fazit und Ausblick
Grounded theory ist, wie ich über die verschiedenen Kapitel dieses Buches dargelegt habe, ein facettenreiches und für die deutsche Methodendiskussion und -praxis in manchen Aspekten gewöhnungsbedürftiges Verfahren. Stark geprägt sowohl von der hier zu Lande weniger verbreiteten erkenntnistheoretischen und sozialphilosophischen Tradition des amerikanischen Pragmatismus, aber auch von einer eher im nordamerikanischen Raum üblichen Pragmatik im Vers…
Erkenntnismodell und Wirklichkeitsbegriff im Pragmatismus
Methodologien und Methoden basieren auf erkenntnis-, wissenschafts- und sozialtheoretischen Annahmen, die — mal implizit und mal explizit — die Gestalt der Verfahren ebenso prägen wie sie ihrer Rechtfertigung die argumentative Basis geben. Ein beliebtes Muster in kontroversen Methodendiskussionen besteht im Ignorieren der Unterschiede der konkurrierenden methodischen Positionen in Bezug auf diese Vorannahmen — etwa im Fall der Universalisierung d…
Kooperation im Niemandsland
Grounded theory
Was ist Grounded Theory
Der Versuch, den Begriff grounded theory ins Deutsche zu übertragen, hat zu einigen Problemen geführt. Die naheliegende Übersetzung als »begründete Theorie« (so in Gerdes 1978) ist zwar nicht falsch, verfehlt aber das Spezifische: Letztlich sollte jede Theorie in irgend einer Weise ›begründet‹ sein. Korrekt müsste es zumindest ›in empirischen Daten gegründete Theorie‹ heißen — als label aber ist das schwer verdaulich.5 Eine andere Übersetzung ver…
Methodologie interpretativer Sozialforschung
Auf dem deutschsprachigen Buchmarkt fehlt bislang eine solche Textsammlung. Die qualitative Sozialforschung hat in der Soziologie Konjunktur und ihre Methoden und Methodologien gehören zum festen Bestandteil der Ausbildung in der Soziologie und einer Reihe weiterer sozialwissenschaftlicher Fächer. Dieser Band macht die wichtigsten klassischen Texte zur Methodologie qualitativ-interpretativer Sozialforschung verfügbar. Darunter befinden sich auch …
Ulrike Froschauer und Manfred Lueger
Grounded Theory
Wenig wurde bislang über die erkenntnistheoretische Fundierung der Grounded Theory in der pragmatischen Sozialphilosophie und die daraus resultierenden Konsequenzen für das Verständnis der methodologischen Konzeption wie der praktischen Verfahren geschrieben. Der Band schließt diese Lücke, indem das Erkenntnismodell, ausgehend von den Arbeiten von C.S. Peirce, J. Dewey, G.H. Mead und W. James, vorgestellt und den Spuren nachgegangen wird, die die…
Grounded Theory
Grounded theory ist in letzten drei Jahrzehnten zu einem der am weitesten ver breiteten Verfahren der qualitativ-interpretativen Sozialforschung geworden. Grounded theory hat sich aber auch zu einem d
Grounded Theory
Zwei Varianten von Grounded Theory? Zu den methodologischen und methodischen Differenzen zwischen Barney Glaser und Anselm Strauss
Im Jahre 1992 veröffentlichte Barney G. Glaser im Eigenverlag ein kleines Buch mit dem Titel "Emergence vs Forcing. Basics of Grounded Theory Analysis". Dieses Buch dokumentiert öffentlich den massiven Bruch, zu dem es 1990 – zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung von Strauss und Corbins "Basics of Qualitative Research" -zwischen Strauss und Glaser gekommen ist. In der Einleitung zu "Emergence vs. Forcing" geht Glaser sogar so weit, dass er zwei …
Kooperation Im Niemandsland
Grounded Theory
Was ist ‚gute‘ Grounded Theory? Konsequenzen einer pragmatistischen Epistemologie für Qualitätssicherung und Gütekriterien
Qualitativ-interpretative Verfahren sind mittlerweile eine feste Größe im Kanon empirischer Methoden der Sozialwissenschaften. Ihre zunehmende und immer selbstverständlichere Verwendung in der Sozialforschung sowie ihre Vermittlung in der soziologischen und psychologischen Methodenausbildung werfen Fragen nach Standards und Gütekriterien qualitativer Verfahren auf, die gerade in jüngster Zeit Anlass zu einigen methodologischen Debatten und Diskus…
Glasers Angriff auf Strauss und Corbin als Ausdruck fundamentaler sozialtheoretischer und erkenntnislogischer Differenzen
Im Jahre 1992 veröffentlichte Barney G. Glaser im Eigenverlag ein kleines Buch mit dem Titel Emergence vs Forcing. Basics of Grounded Theory analyses. Dieses Buch dokumentiert öffentlich den massiven Bruch, zu dem es 1990, zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung von Basics of qualitative research, zwischen Strauss und Glaser gekommen ist. Dieses Kapitel geht der Argumentation Glasers nach, fragt nach den Hintergründen und überprüft die Kritik auf …
Sociology and Education Studies (34 obras) · Philosophy (31 obras) · Sociology (23 obras) · Humanities (20 obras) · Political science (17 obras) · Qualitative Research Methods and Applications (17 obras) · Grounded theory (13 obras) · Qualitative research (13 obras) · Social science (11 obras) · Data Analysis and Archiving (9 obras)