Insatisfaction à l’égard de l’impôt et séquence temporelle du prélèvement

Une étude expérimentale

Dados Bibliográficos

ID10459678
AutoresRadu Vranceanu (0000-0003-2050-8269, CY Cergy Paris Université, autor correspondente), Angela Sutan (0000-0001-6925-0970, ESC Dijon Bourgogne, École supérieure de commerce de Dijon-Bourgogne), Delphine Dubart (École Supérieure des Sciences Économiques et Commerciales)
Ano2019
Volume70
Fascículo6
Páginas1227-1240
Data de publicação2019-12-16
Peer ReviewedSim
Open AccessNão
TipoARTICLE
PeriódicoRevue économique (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0035-2764 • E-ISSN: 1950-6694
EditoraSciences Po (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/reco.706.1227
OpenAlexW2301096806
IdiomaFR
Referências citadas26

L’article présente les résultats d’une expérience basée sur une variante du jeu « power-to-take » avec des implications concernant les modalités de prélèvement de l’impôt sur le revenu. L’étude compare le système d’impôt à la source avec un système a posteriori , dans lequel l’impôt est prélevé bien après le moment où le contribuable a perçu le revenu brut. Dans cette seconde situation, les contribuables peuvent développer un sentiment de propriété du revenu total, et ressentir un mécontentement plus important, à taux d’imposition identique. Nos résultats indiquent que l’insatisfaction associée à l’impôt, mesurée par la sanction imposée sur l’agent qui prélève, est significativement plus importante dans le système a posteriori comparée au prélèvement à la source. La communication vers le contribuable permet de réduire le taux de sanction, mais les participants n’exploitent pas vraiment cette opportunité

Humanities · Physics · Experimental Behavioral Economics Studies · Gender, Labor, and Family Dynamics · Philosophy · Taxation and Compliance Studies