Architecture as commodity fetishism. Some cautionary comments on ‘Green Design’
Dados Bibliográficos
| ID | 11655120 |
|---|---|
| Autores | Peter Dickens (University of Sussex, autor correspondente) |
| Ano | 1993 |
| Volume | 8 |
| Fascículo | 2 |
| Páginas | 148-152 |
| Data de publicação | 1993-04-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Não |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Housing Studies (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0267-3037 • E-ISSN: 1466-1810 |
| Editora | Taylor & Francis (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1080/02673039308720757 |
| OpenAlex | W2093170662 |
| Idioma | EN |
| Referências citadas | 5 |
’Buildings are responsible for more external pollution than any other product’. (D. Mckenzie, 1991)
Aesthetics · Art · Commodity · Economics · Fetishism · Market economy · Neoclassical economics · Sociology · Visual arts · American Environmental and Regional History · Anthropology · Architecture, Modernity, and Design · Architecture
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |