Sciences dures et traduction

Dans cet entretien de conclusion, Jean-Marc Lévy-Leblond, physicien et épistémologue, professeur émérite de l’Université de Nice, directeur des collections scientifiques aux éditions du Seuil et de la revue Alliage, montre qu’il est faux de penser que les sciences exactes n’ont besoin qu’accessoirement de la langue en raison du degré de leur formalisation, contrairement aux sciences humaines. La conceptualisation en sciences ne saurait se passer de la langue, ni même des langues (et par conséquent de la traduction). Le recours à l’anglais n’est qu’un moyen, nullement une fin en soi – ce que la mondialisation rend de plus en plus évident, au fur et à mesure que la science se décline de plus en plus en hindi, en chinois, ou dans d’autres langues. En refusant d’être plurilingue comme elle l’a été par le passé, la science risque l’aphasie, non seulement linguistique, mais aussi conceptuelle, ce qui n’est pas sans gravité pour la diffusion des connaissances scientifiques à l’échelle aussi bien locale que mondiale

Humanities · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

• Trente ans d’affiches. La Fête de la science comme dispositif visuel de communication scientifique

  Laure Marchis-Mouren, Émilie Pamart•La Lettre de l’OCIM•2021

  Incluir item

• Traduire les sciences humaines. Auteur, traducteur et incertitudes

  Open Access•Michèle Leclerc-Olive•Meta Journal des traducteurs•2016

  Incluir item