Arktisk blokade»

Russlands invasjon av Ukraina bryter med et grunnleggende prinsipp i den europeiske sikkerhetsarkitekturen: respekten for territorielle grenser. I denne casestudien ser vi på en hendelse hvor Russland i 2022 utfordret Norges grenser gjennom kampanjer i informasjonsdomenet. Disse søkte å skape tvil om delelinjeavtalen i Barentshavet og norsk suverenitet over Svalbard. Studien belyser hvordan Russland benyttet et bredt spekter av virkemidler og aktører for å fremme sine strategiske interesser. Vi argumenterer for at hendelsen best kan forstås som en russisk informasjonsoperasjon mot Norge og at slike operasjoner må sees i lys av russisk doktrine, der tekniske og psykologiske effekter sees i sammenheng. Uten dette perspektivet kan både omfang og konsekvenser av russiske informasjonsoperasjoner undervurderes. Studien viser også hvordan operasjonene kan oppstå og utvikle seg innenfor et system av ulike aktører som, uten nødvendigvis å være direkte koordinert fra sentralt hold, arbeider mot samme mål. I casen «Arktisk blokade» illustrerer vi hvordan informasjonsoperasjoner i et kortsiktig perspektiv kan legge press på og skaper usikkerhet hos beslutningstakere. I tillegg virker de inn i et i et langsiktig perspektiv ved at de videreutvikler fortellinger som kan brukes til å legitimere fremtidige handlinger. Slik sett representerer informasjonsoperasjoner en kontinuitet i russisk strategi og tilnærming. Abstract in English:“Arctic Blockade”: A Russian Information Operation Against NorwayRussia’s invasion of Ukraine violates a fundamental principle of the European security architecture: respect for territorial borders. This case study examines a 2022 incident in which Russia challenged Norway’s territorial integrity through information campaigns aimed at undermining the Barents Sea delimitation agreement and Norwegian sovereignty over Svalbard. The study highlights Russia’s use of a broad range of tools and actors to advance its strategic interests. We argue that the incident is best understood as a Russian information operation against Norway and that such operations must be analysed within the framework of Russian doctrine, which integrates technical and psychological effects. Without this perspective, the scale and impact of Russian information operations risk being underestimated. The study also demonstrates how these operations can emerge and evolve within a network of actors who, while not necessarily centrally coordinated, work towards a common objective. By examining the “Arctic Blockade” case, we illustrate how information operations exert short-term pressure and create uncertainty among decision-makers while also shaping long-term narratives that may later serve to legitimise future actions. As such, information operations reflect a continuity in Russian strategy and approaches

Government (linguistics · Lien · National security · Security interest · Sovereignty · Arctic and Russian Policy Studies · Nuclear Issues and Defense

• A strategy for the weak

  Open Access•Karen-Anna Eggen•Defence Studies•2025

  Incluir item