Pular para o conteúdo principal

ETHNOS_APP

Início • Busca • Periódicos • Lista 0

Norges vern av suverene rettigheter rundt Svalbard

Russiske persepsjoner og reaksjoner

Dados Bibliográficos

ID12964261
AutoresAnne-Kristin Jørgensen (0009-0007-1232-0836, Fridtjof Nansen Institute, autor correspondente), Andreas Østhagen (0000-0003-0180-2032, Fridtjof Nansen Institute)
Ano2020
Volume78
Fascículo2
Páginas167-192
Data de publicação2020-03-12
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoInternasjonal politikk (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 1891-1757 • E-ISSN: 0020-577X
EditoraCappelen Damm Akademisk (PUBLISHER • NO)
DOI10.23865/intpol.v78.1838
OpenAlexW3011525927
IdiomaEN
Citações recebidas5
Referências citadas9

Svalbard og vernesonen rundt øygruppen står sentralt i det bilaterale forholdet mellom Norge og Russland, både økonomisk og sikkerhetspolitisk. Siden 1977 har en konflikt mellom landene omhandlet Norges rett til myndighetsutøvelse i disse farvannene. Hva er russiske persepsjoner av norsk politikk i vernesonen? Hvordan har persepsjoner og reaksjoner utviklet seg siden årtusenskiftet? Hvilke endringer – om noen – ser vi i forbindelse med forverringen i det bilaterale forholdet etter 2014? Og hva betyr dette for faren for en eventuell konflikt i dette området? Oppsummert finner vi at 2014 ikke fremstår som noe vannskille med hensyn til forholdet mellom Norge og Russland i vernesonen. Den store endringen kom da de russiske føderale myndighetene fra og med «Elektron»-saken i 2005 gikk over fra protest til dialog. Siden har Russland lagt seg på en relativt forsonlig linje. Unntaket er en kort periode etter arrestasjonen av den russiske tråleren «Sapfir-2» i etterkant av delelinjeavtalen mellom Norge og Russland fra 2010, da store deler av rederinæringen og andre i det russiske nord var i harnisk og krevde handling angående vernesonen. Etter 2011 har hendelser i vernesonen blitt håndtert uten ytterligere eskalering. Dette er derimot ikke en naturtilstand, men en situasjon underbygd av en rekke spesifikke faktorer som kan komme til å endre seg. Abstract in EnglishSafeguarding Norwegian Rights around Svalbard: Russian Perceptions and ReactionsSvalbard and the maritime zone around the Arctic Archipelago are central to the bilateral relationship between Norway and Russia, both in terms of economic and security concerns. Since 1977, a dispute between the countries has concerned Norway’s right to assert sovereignty in these waters. What are Russian perceptions of Norwegian sovereignty enforcement in the Fisheries Protection Zone (FPZ)? How have perceptions and reactions evolved since the turn of the millennium? What changes – if any – do we see in connection with the deterioration in the bilateral relationship after 2014? And what does this mean for the danger of a possible conflict in this area? In summary, we find that 2014 does not appear to be a watershed with respect to the relationship between Norway and Russia in the FPZ around Svalbard. The change came when Russian central authorities after the Elektron-case in 2005 switched from protest to dialogue. Since then, a relatively conciliatory line has been emphasized regarding this dispute. The exception is a short period after the arrest of the Russian trawler Sapfir-2 following the 2010 Norway-Russia Delimitation Agreement, when large parts of the fishing industry and other regional actors in the Russian north were in harness and demanded action. After 2011, incidents in the FPZ have been handled without further escalation, although this is by no means a state of nature, but a situation underpinned by a number of specific factors that could be subject to change

Humanities · Political science · Arctic and Russian Policy Studies · Philosophy

  • The myths of Svalbard geopolitics

    Open Access•Andreas Østhagen•Marine Policy•2024

  • Brexit and consequences for quota sharing in the Barents Sea cod fishery

    Open Access•Trond Bjørndal, Torben Foss et al.•Marine Policy•2021

  • Ongoing changes in distribution of fish species and challenges to fisheries regulations in Isfjorden, Svalbard

    Open Access•Julien Lebel, Sverre Bjørdal et al.•Polar Geography•2025

  • Mineralvirksomhet på norsk sokkel

    Open Access•Ida Soltvedt Hvinden, Andreas Østhagen•Internasjonal politikk•2024

  • Introduksjon til fokusnummer

    Open Access•Andreas Østhagen•Internasjonal politikk•2020

  • Russia and The Arctic

    Geir Honneland•Russia and The Arctic•2020

  • Coast Guards and Ocean Politics in the Arctic

    Open Access•Andreas Østhagen•Coast Guards and Ocean Politics…•2020

  • The Sage Handbook of Conflict Resolution

    Jacob Bercovitch, Victor Kremenyuk et al.•The SAGE Handbook of Conflict…•2009

  • Space and timing

    Arild Moe, Daniel Fjaertoft et al.•Polar Geography•2011

  • Managing Conflict at Sea

    Open Access•Andreas Østhagen•Arctic review on law and politics•2018

  • High North, Low Politics—Maritime Cooperation with Russia in the Arctic

    Open Access•Andreas Østhagen•Arctic review on law and politics•2016

  • Endringer i internasjonal Svalbard-politikk

    Open Access•Torbjørn Pedersen•Internasjonal politikk•2009

  • Peacemaking and the Consultant's Role

    Roderick Ogley, Roderick C Ogley•International Affairs•1982

  • Do regimes matter? Epistemic communities and Mediterranean pollution control

    Open Access•Peter M Haas•International Organization•1989

Obras citantes distintas5
Citações por ano0,83
Intervalo de citações2020 - 2025 (6)
Velocidade de citaçãorecent
Altamente citadoNão
Tipos de citaçãoNeutras: 5
Ethnos_APP • Projeto Open Source • Licença MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidade e Cookies • Documentação da API: api.ethnos.app/docs • Código da API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código do Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae