Cuerpo y metáforas de género en la historia del pensamiento económico político

Dados Bibliográficos

ID15040147
AutoresRobert D Martins (0000-0002-5938-0023, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, autor correspondente), Rafael Dominguez Martin
Ano2004
Volume0
Fascículo8
Páginas85
Data de publicação2004-10-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoEmpiria Revista de metodología de ciencias sociales (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 1139-5737 • E-ISSN: 2174-0682
EditoraUNED - Universidad Nacional de Educacion a Distancia (PUBLISHER)
DOI10.5944/empiria.8.2004.979
OpenAlexW2160516864
IdiomaES
Referências citadas25

Este ensayo se divide en dos partes. En la primera se repasa la historia de la metáfora con el doble fin de reivindicar su contenido económico y de evidenciar su utilización prácticamente universal incluso por quienes la intentaron expulsar del lenguaje científico, entre ellos, los primeros que se preocuparon del estudio de la economía política. En la segunda se desestructura esa metáfora de dualismo jerárquico que es el género en dos momentos: desde los tiempos mitológicos hasta el siglo XVI, a partir de la analogía fundacional "lo racional es al hombre como lo concupiscente es a la mujer"; y desde mediados del siglo XVII hasta finales del siglo XVIII, a partir de la separación entre lo privado y lo público, sobre la que, con la mediación de un nuevo discurso sobre el peligro seductor de la sexualidad de las mujeres, se construyó finalmente la oposición binaria entre familia y mercadoThis essay is divided in two parts. In the first one, the history of the metaphor is resumed with a twofold purpose: vindicate her economic content, and prove her practically universal use for even whose intent expelled it from the scientific language, among them the pioneers of the study of political economy. In the second one, gender, as a metaphor of hierarchical dualism, is desestructured in two epoches: from the mithological times to XVI century, based on the fundational analogy “rational is to man as concupiscent is to woman”; and from the middle of XVII century to the end of XVIII, based on the separation between private and public spheres, above it is built the binary opposition between family and market, thanks to a new discourse of seductive danger of women’s sexuality

Analogy · Epistemology · Humanities · Metaphor · Theology · Economic and Social Development · Gender and Feminist Studies · Philosophy · Spanish Literature and Culture Studies