Les contagions « filmi »
Le spectateur et l'art de mêler les plans dans le cinéma de Bombay
Dados Bibliográficos
| ID | 15056017 |
|---|---|
| Autores | Emmanuel Grimaud (0000-0002-9708-0494, autor correspondente) |
| Ano | 2002 |
| Volume | 24 |
| Fascículo | 4 |
| Páginas | 45-67 |
| Data de publicação | 2002-12-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Não |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Autrepart (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 1278-3986 • E-ISSN: 2109-9561 |
| Editora | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/autr.024.0045 |
| OpenAlex | W2011989143 |
| Idioma | EN |
| Referências citadas | 5 |
Le rapport entre le cinéma hindi et son public est le plus souvent glosé en termes d’imitation ou d’influence (à tel point qu’on dit d’une personne qu’elle se comporte de manière filmi , qu’elle parle ou qu’elle s’habille filmi ), partageant le public indien en deux : d’un côté, le spectateur qui sait faire la différence entre la fiction et la réalité et, de l’autre, le spectateur « automate », qui confond les deux et répète volontiers ce qu’il a vu. On a choisi d’explorer plusieurs cas où le spectateur, en dehors de la projection, soumet le cinéma et son public à une véritable mise à l’épreuve. Celle-ci admet plusieurs formes : test de contagion , de ressemblance , de vigueur , de viabilité et de vraisemblance. Les variantes de ce test seront autant de moyens d’enrichir et de « retemporaliser » la relation cinématographique, car entre la projection et la conversation, et de la conversation à la reproduction (dont on sait qu’elle n’a jamais lieu « à l’identique »), il n’y a pas confirmation seulement d’une connivence cognitive établie dans l’intimité du rapport à l’écran. Changer de moment, c’est aussi d’une certaine manière changer de rapport au cinéma et à sa multiplicité d’objets reproductibles
Art · Humanities · Advanced Image Processing Techniques · Cinema and Media Studies · South Asian Cinema and Culture
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |