Pular para o conteúdo principal

ETHNOS_APP

Início • Busca • Periódicos • Lista 0

Estrategias para aumentar el impacto de la investigación sobre recursos humanos para la salud en la elaboración de políticas

Dados Bibliográficos

ID15533640
AutoresThomas Adam (0000-0002-2929-2209, Alliance for Health Policy and Systems Research, autor correspondente), Taghreed Adam, Abdul Ghaffar (0000-0002-5994-8440, Alliance for Health Policy and Systems Research)
Ano2011
Volume28
Fascículo2
Páginas323-326
Data de publicação2011-06-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoRevista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 1726-4634 • E-ISSN: 1726-4642
EditoraNational Institute of Health of Peru (PUBLISHER • PE)
DOI10.1590/s1726-46342011000200021
OpenAlexW2133261298
SCIELO_PIDS1726-46342011000200021
IdiomaES
Referências citadas4

A pesar del reconocimiento mundial de la importancia de los recursos humanos para la salud (RHS) en el logro de objetivos de los sistemas de salud, muy poco se sabe sobre que intervenciones realmente funciona, para quién y en qué circunstancias, especialmente para los países de ingreso bajo y mediano. Varios eventos importantes e informes técnicos han pedido mayor financiación y capacidad para la investigación de los RHS en los últimos años y como resultado de ello se han establecido varias iniciativas. Sin embargo, el progreso ha sido lento. Las siguientes estrategias pueden ser las más valiosas para asegurar la relevancia de la evidencia generada para tomar decisiones y su contribución para fortalecer los sistemas de salud. La primera es promover los procesos nacionales para establecer prioridades para la investigación de RHS con participación activa de los decisores. La segunda es hacer esfuerzos conscientes para ampliar la investigación primaria para tratar las necesidades prioritarias y desarrollar mecanismos sostenibles para evaluar el impacto de las estrategias actuales o nuevas de RHS para alimentar al proceso de elaboración de políticas. La tercera es invertir en el desarrollo de revisiones sistemáticas para sintetizar la evidencia disponible y adaptar la metodología de las mismas a fin de hacerlas más adecuadas a los tipos de preguntas y la naturaleza de la investigación sobre temas de RHS. La cuarta y más importante es utilizar sistemáticamente un enfoque de sistemas para enmarcar y tratar preguntas de investigación. Mientras que un enfoque circunscrito puede ser más atractivo y simple, los sistemas de salud y los problemas que ellos enfrentan, no lo son. El disponer de mayor evidencia que tenga en consideración la complejidad de los sistemas de salud y especialmente los recursos humanos para la salud, generará un avance en el conocimiento en esta área y significará un gran paso en la calidad y utilidad de la evidencia generada

Art · Humanities · Political science · Global Maternal and Child Health · Global Public Health Policies and Epidemiology · Healthcare Systems and Reforms

  • Street-Level Bureaucracy

    Michael Lipsky•Michigan Law Review•1981

  • Complex interventions or complex systems? Implications for health economic evaluation

    Open Access•Alan Shiell, Penelope Hawe et al.•BMJ•2008

  • It makes me want to run away to Saudi Arabia

    Open Access•Loveday Penn-Kenkana, L Penn-Kekana•Health Policy and Planning•2004

  • Factors influencing implementation of the Community Health Fund in Tanzania

    Open Access•Peter Kamuzora, Lucy Gilson•Health Policy and Planning•2007

Velocidade de citaçãohistorical
Altamente citadoNão
Ethnos_APP • Projeto Open Source • Licença MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidade e Cookies • Documentação da API: api.ethnos.app/docs • Código da API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código do Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae