Pular para o conteúdo principal

ETHNOS_APP

Início • Busca • Periódicos • Lista 0

Le fāʾ des systèmes hypothétiques en in de l’arabe classique

Critères de prédiction des valeurs sémantiques de fāʾ

Dados Bibliográficos

ID16645618
AutoresManuel Sartori (0000-0002-9967-267X, Aix Marseille Univ, CNRS, IREMAM Aix-en-Provence France, autor correspondente)
Ano2023
Volume70
Fascículo1-2
Páginas157-210
Data de publicação2023-07-03
Peer ReviewedSim
Open AccessNão
TipoARTICLE
PeriódicoArabica (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0570-5398 • E-ISSN: 1570-0585
EditoraWalter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE)
DOI10.1163/15700585-12341644
OpenAlexW4383369653
IdiomaFR
Referências citadas7

Dans les systèmes hypothétiques arabes apparaît très souvent un fa - entre la protase et l’apodose. Selon la grammaire arabe classique, formée sur un corpus préclassique et pour le seul opérateur in des systèmes hypothétiques, le fāʾ marquerait une rupture formelle dès lors que l’apodose ne saurait être protase, c’est-à-dire dès lors que l’apodose n’a pas la forme faʿala (accompli neutre du point de vue du temps) ou yafʿal (inaccompli apocopé). Toutefois, outre les innombrables cas où cette règle n’est pas respectée, fāʾ manquant là où il était attendu, son apparition ne répond pas qu’à une nécessité formelle, encore semble-t-elle répondre à une nécessité sémantique : indiquer qu’en sa présence la relation entre la protase p et l’apodose q ne relève pas de la logique mais de la pragmatique. Pour le dire autrement avec Larcher, fāʾ est fonctionnellement et fondamentalement un segmentateur qui marque une rupture pragmatique indiquant que l’énoncé se situe au niveau de la logique naturelle des actes de langage où l’ énonciation de p est une cause pour l’ énonciation de q . Là, différentes valeurs interprétatives se laissent entrevoir (concessive, déductive, justificative, oppositive, etc.). Ce papier se propose d’en ajouter une, causalo-inductive, et de montrer en quoi, après avoir rappelé une distinction fondamentale faite par la tradition arabe médiévale qui distingue entre fāʾ sababiyya ( fāʾ causal) et fāʾ taʿlīliyya ( fāʾ illatif), l’hypothèse d’une corrélation entre le type d’apodose, en fonction qu’il s’agit sémantiquement d’une assertion ( iḫbār ) ou non, et donc d’une performance ( inšāʾ ), et l’une des deux valeurs du fāʾ semble pertinente et fonctionnelle

Humanities · Archaeology and Historical Studies · Historical and Linguistic Studies · Language, Linguistics, Cultural Analysis · Philosophy

  • Approaches to the History and Dialectology of Arabic in Honor of Pierre Larcher

    Pierre Larcher, Manuel Sartori et al.•Approaches to the History and…•2017

  • Sartori Manuel 2017, "Manuel de conjugaison du verbe en arabe. Précis analytique et synthétique de conjugaison en arabe classique et standard", Marseille, Diacritiques Éditions

    Open Access•Arkadiusz Płonka•Folia Orientalia•2019

  • Pour une approche relationnelle de la conditionnelle en arabe littéraire moderne

    Manuel Sartori•Arabica•2010

  • Le fāʾ al-sababiyya vu par Raḍī l-Dīn al-Astarābāḏī

    Pierre Larcher•Arabica•2020

  • Zur Struktur gestörter Konditionalgefüge im Arabischen

    Helmut Gätje•Oriens•1976

  • Literary and Philosophical Rhetoric in the Greek, Roman, Syriac, and Arabic Worlds

    Thomas M Conley•Historiographia Linguistica•2010

  • Linguistique arabe et pragmatique

    Michael Carter•Historiographia Linguistica•2015

Velocidade de citaçãohistorical
Altamente citadoNão
Ethnos_APP • Projeto Open Source • Licença MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidade e Cookies • Documentação da API: api.ethnos.app/docs • Código da API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código do Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae