Vivre dans son quartier… quand même

Quelques îlots du 13e arrondissement de Paris n'ont apparemment pas été touchés par la «rénovation bulldozer» qui y sévit depuis vingt ans, notamment les îlots Moulin de la Pointe. Y retrouve-t-on les témoins des anciens modes de vie, et d'antiques rapports à l'espace urbain ? ou bien, actuellement, comment les habitants y organisent-ils leur vie dans une apparente indifférence aux projets de transformations totales de leur cadre de vie ? Cette enquête cerne dans les modes de vie et les pratiques sociales de l'espace un type de relation sociale qui fait la cohésion du quartier, que l'auteur nomme le réseau de coveillance : silencieux, discret dans ses manifestations quotidiennes, il n'apparaît à l'étranger que dans les moments extraordinaires, les accidents, les crises, il assure une solidarité, une entraide de voisinage particulièrement efficaces envers les fem¬ mes seules. Vis-à-vis des personnes âgées, nombreuses dans le quartier, il fonctionne comme une veille permanente. On peut le qualifier d'ordre social privé endogène, par opposition aux interventions extérieures au quartier, assistance, amélioration de l'habitat, projets de rénovation, tentatives d'animation, qui relèvent d'un ordre social exogène. Les réseaux de coveillance, comme les pratiques de l'espace, ne se laissent pas analyser ni cerner d'emblée. L'enquêteur s'est fait d'abord sujet du quartier, dans le quartier, partie prenante dans ses réseaux de relations, tenant une boutique, lieu d'échanges d'informations et de services, entre les habitants et l'administration. Les problèmes que pose cette approche sont discutés dans l'article, problèmes soulevés par toute approche ethnographique. L'enjeu de la mutation du quartier peut être défini comme la transformation du rapport d'usage à l'espace. C'est l'assignation d'un futur au quartier qui impose, peu à peu, un ordre public exogène, là où, sous le désordre apparent, existe un ordre social privé endogène. Quelle place faire, dans ces conditions, aux habitants à travers la participation ? quelles conditions la rend possible ? quelle forme prendra-t-elle ? L'auteur propose le développement d'un service public de voisinage qui tiendrait une place de médiateur institutionnel entre les habitants et les administrations. L'équipe chargée de ce service devrait être à même, en tant que chercheurs et habitants du quartier, de mettre à la disposition du quartier les moyens d'une analyse, par les habitants, de la «chose publique» du quartier, afin que ceux-ci, producteurs de leur histoire collective, soient capables de mener le dialogue avec les administrations

Art · Humanities · Political science · Aging, Elder Care, and Social Issues · French Urban and Social Studies

• La ­­non-­­participation dans les quartiers ­­d’habitat social

  Benjamin Leclercq•Participations•2024

  Incluir item

• Vieillir dans une tour de 30 étages

  Audrey Courbebaisse•Retraite et société•2026

  Incluir item

• Parents en cohabitat. Vers une parentalité élargie

  Open Access•Chloé Salembier, Gérald Ledent•EchoGéo•2021

  Incluir item

• Coproduire la ville démocratique

  Agnès Deboulet, Sylvain Adam et al.•Participations•2025

  Incluir item