Discursos de odio en la red social X tras el segundo debate presidencial en Ecuador 2025
Dados Bibliográficos
| ID | 17656355 |
|---|---|
| Autores | María Fernanda García Mero (0009-0000-4756-8718, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, autor correspondente), Juan Pablo Trámpuz (0000-0001-9999-177X, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí), Oscar Molina-Bailon (0000-0002-2137-0911, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí) |
| Ano | 2026 |
| Volume | 40 |
| Páginas | e4996-e4996 |
| Data de publicação | 2026-03-24 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Dixit (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0797-3691 • E-ISSN: 1688-3497 |
| Editora | Universidad Catolica de Uruguay (PUBLISHER) |
| DOI | 10.22235/d.v40.4996 |
| OpenAlex | W7140172631 |
| Idioma | ES |
Este trabajo analiza la prevalencia, tipología y dinámica temporal de los discursos de odio generados por usuarios en la red social X, en el contexto de la segunda vuelta presidencial en Ecuador. Se utilizó Python para el procesamiento del corpus de publicaciones, a partir del cual se realizó una subclasificación en categorías de odio (amenazas, difamación, insultos y descortesía); se emplearon reglas priorizadas con umbrales estadísticos, y se analizó la evolución diaria de las interacciones mediante intervalos de confianza de Wilson y técnicas de bootstrap. Los hallazgos mostraron que la hostilidad en X contra Daniel Noboa y Luisa González fue respuesta a circunstancias específicas, hubo picos de agresividad a inicios de abril, coincidiendo con el segundo debate, y un descenso hacia el 13 de abril, día electoral. El discurso de odio en la esfera digital ecuatoriana se presenta de forma estratégica para deslegitimar moralmente la alteridad política y se consolida como un recurso sistémico de la cultura política
Social impact · Social relationship · Communication and COVID-19 Impact · Hate Speech and Cyberbullying Detection · Misinformation and Its Impacts
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |