Ville d’eau, ville de ciment

À partir de l’étude de travaux publics à Milan dans les années 1930 par lesquels le canal circulaire fut transformé en boulevard, cet article analyse les usages du paysage comme catégorie du discours politique sous le régime fasciste. L’étude éclaire les mécanismes par lesquels les catégories de patrimoine urbain et de paysage ont été constituées en langage commun entre des acteurs pour dire l’intérêt public. La mobilité de certains de ces acteurs a conduit à porter l’attention à la place labile des propriétaires riverains. Il s’agit de comprendre comment ces derniers mobilisent la catégorie de paysage pour donner une traduction monétaire des changements introduits par les travaux. Une attention particulière a été portée aux jardins, qui constituent un dossier dans lequel se mêlent des débats sur le patrimoine urbain et des histoires immobilières et patrimoniales particulières

Art · Humanities · Historical and Environmental Studies · Historical Art and Culture Studies