Die Konzeptualisierung „nicht-intendierter Folgen“ in der Theorie rationalen Handelns und der Systemtheorie. Ein Vergleich
Dados Bibliográficos
| ID | 20046331 |
|---|---|
| Autores | Georg Kneer (autor correspondente) |
| Ano | 2003 |
| Páginas | 303-335 |
| Data de publicação | 2003-01-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Não |
| Tipo | CHAPTER |
| Periódico | Die Transintentionalität des Sozialen (SOURCE_BOOK) |
| Editora | VS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1007/978-3-322-80464-8_12 |
| OpenAlex | W47159819 |
| ISBN | 9783322804648 |
| Idioma | DE |
| Citações recebidas | 5 |
| Referências citadas | 18 |
In den letzten Jahren zeichnet sich ein emeutes Interesse an Fragen eines systematischen Vergleichs soziologischer Theorien ab (vgl. Greshoff/Kneer 1999; Haller 1999; Seipel 1999). Dabei mag man zunächst an die Fortführung oder schlichte Wiederaufnahme der in den 1970er Jahren abgebrochenen Theorienvergleichsdebatte denken. Vermutlich macht es sich eine solche Zuordnung jedoch zu einfach. Neben einer Position, die unmittelbar an die ältere Diskussion anknüpft und unverhohlen am Anspruch festhält, soziologische Theorien am Maßstab eines kategorischen Besser/Schlechter zu prüfen, lässt sich im gegenwärtigen Diskurs noch eine zweite Position ausmachen, die den mittlerweile veränderten wissenschaftstheoretischen Vorzeichen Rechnung trägt, Hier finden sich gleich mehrere Versuche, die für einen behutsamen Umgang mit der Paradigmen- und Theorienvielfalt plädieren, die daran interessiert sind, divergierende soziologische Theorieperspektiven konstruktiv aufeinander zu beziehen. Ziel des Theorienvergleichs ist dabei nicht länger die Elimination konkurrierender Theorieansätze, sondem das Ausloten von Identitäten und Differenzen, die Lokalisierung von Übergängen und abgebrochenen Verbindungen, ohne dabei die Kontingenz, Konstruktivität und Kontextabhängigkeit der vergleichenden Betrachtung zu leugnen. Die nachfolgenden Überlegungen, die auf einen Vergleich zwischen der Theorie rationalen Handelns und der Systemtheorie abzielen, folgen diesem zweiten Verständnis, Anvisiert wird somit ein Vergleich, der sich hermeneutisch-verstehend denjeweiligen Theorieansätzen annähert, der insbesondere an einer Rekonstruktion der theoriekonstitutiven Problemstellungen interessiert ist
Humanities · Physics · Interdisciplinary Studies and Sociocultural Dynamics · Philosophy · Sociology and Education Studies · Sociology and Norbert Elias
Rationalitätskonzepte in der Systemtheorie Niklas Luhmanns und in der Handlungstheorie Hartmut Essers
Zur Integration des Systembegriffs in Hartmut Essers erklärender Soziologie
Logik der Situation, Definition der Situation, framing und Logik der Aggregation bei Esser und Luhmann
Gesellschaft
Emergenz und Konstitution, Kommunikation und soziales Handeln
Organisation und Entscheidung
Das Problem der Kausalität
Die Soziologie und der Mensch
Die Gesellschaft der Gesellschaft
Ökonomischer Ansatz und theoretische Integration
Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens
Strategien und Probleme des empirischen Theorienvergleichs in den Sozialwissenschaften
Soziologische Theorie im systematisch-kritischen Vergleich
Wissen und Gewissen
Hartmut Esser
Die Situationslogik ethnischer Konflikte
Alltagshandeln und Verstehen
Systemtheorie und Rational Choice Theorie
Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1989
Und Immer Noch Einmal
Unlimited Observation, Unlimited Observability
Die Wissenschaft der Gesellschaft
The Unanticipated Consequences of Purposive Social Action
| Obras citantes distintas | 5 |
|---|---|
| Citações por ano | 0,26 |
| Intervalo de citações | 2007 - 2008 (2) |
| Velocidade de citação | historical |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 5 |