Burnout, stress traumatique secondaire et détresse psychologique chez les intervenant(e)s et les gestionnaires dans le milieu communautaire au Québec. Portrait de la situation pendant la pandémie de la Covid-19

Dados Bibliográficos

ID20511602
AutoresAlexis Hiêú Truong (University of Ottawa), Isabelle Le Pain (Université de Sherbrooke), Anthony Malone (0000-0002-9243-4986, University of Ottawa), Katharine Larose-Hébert (Université TÉLUQ, Québec), Véronique Gauthier (0000-0001-6336-9364, Université du Québec à Rimouski), Dominique Deblois (Université Laval, Québec)
Ano2024
Volume49
Fascículo1
Páginas49-68
Data de publicação2024-01-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoSanté mentale au Québec (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0383-6320 • E-ISSN: 1708-3923
EditoraErudit Consortium (PUBLISHER • CA)
DOI10.7202/1112526ar
OpenAlexW4401122591
IdiomaFR
Citações recebidas1
Referências citadas32

Objectifs Cet article s’intéresse aux difficultés émotionnelles (DÉ) vécues par les intervenant(e)s et les gestionnaires oeuvrant dans 3 regroupements d’organisations communautaires (santé mentale, itinérance et pour personnes handicapées) durant la pandémie de la COVID-19 au Québec. Plus spécifiquement, nous documentons les manifestions, parfois concomitantes, de burnout (BO), de stress traumatique secondaire (STS) et de détresse psychologique (DP) rapportées par les participant(e)s. Une comparaison est aussi effectuée entre les participant(e)s qui ont rapporté jouer un rôle de gestion ou non. Méthode Les analyses reposent sur les réponses de près de 300 personnes à un questionnaire en ligne qui comportait 140 items, incluant des échelles sur les risques psychosociaux, la qualité de vie professionnelle et la DP. Résultats Nos résultats montrent qu’une majorité de participant(e)s souffrent de DÉ, vivant parfois un niveau de BO, de STS moyen ou de DP élevé, ou une combinaison de 2 ou 3 difficultés de façon concomitante. Les chances d’obtenir un résultat plus élevé pour le BO et la DP étaient plus élevées chez les personnes qui avaient un rôle de gestion que celles qui n’en avaient pas. Conclusion Contrairement à la tendance qui se concentre sur l’amélioration des capacités d’adaptation individuelle au stress, les DÉ vécues par les intervenant(e)s constituent des enjeux collectifs qui requièrent à cet effet des solutions collectives. Deux limites sont la question de la représentativité de l’échantillon, ainsi que la façon dont celui-ci pourrait aussi refléter ou non la réalité des intervenant(e)s travaillant dans le réseau public au Québec ou dans ce champ ailleurs au Canada

Humanities · Physics · Health, psychology, and well-being · Musculoskeletal pain and rehabilitation · Philosophy · Resilience and Mental Health