Mapeamento Do Conhecimento Em Revisões De Escopo
Um Guia Para Pesquisadores E Acadêmicos De Enfermagem
Dados Bibliográficos
| ID | 21433780 |
|---|---|
| Autores | Amina Silva (0000-0002-0972-8212, Brock University), Vanessa Silva E Silva (0000-0002-0717-2011, Brock University), Maria Itayra Padilha (0000-0001-9695-640X, Universidade Federal de Santa Catarina), Stéfany Petry (0000-0001-9713-247X, Universidade Federal de Santa Catarina), Karina Dal Sasso Mendes (0000-0003-3349-2075, Universidade de São Paulo), Isabelle Cristinne Pinto Costa (0000-0002-2611-8643, Universidade Federal de Alfenas) |
| Ano | 2024 |
| Volume | 33 |
| Data de publicação | 2024-01-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Texto & Contexto - Enfermagem (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0104-0707 • E-ISSN: 1980-265X |
| Editora | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/1980-265x-tce-2024-0074pt |
| OpenAlex | W4404245720 |
| Idioma | PT |
| Citações recebidas | 3 |
| Referências citadas | 23 |
Objetivo: fornecer aos pesquisadores de enfermagem um quadro abrangente para a realização de revisões de escopo de alta qualidade e aprimorar o processo de cuidado baseado em evidências. Método: Com base na literatura existente, este artigo sintetiza as orientações existentes com foco na adaptação das informações para a comunidade de enfermagem. Além disso, apresenta uma proposta de um quadro de 10 etapas para a realização de revisões de escopo, específico para pesquisadores de enfermagem, amalgamando orientações de organizações renomadas de pesquisa em saúde, como o Instituto Joanna Briggs (JBI) e a extensão do PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis) para Revisões de Escopo. Resultados: Em uma era marcada pelo dilúvio de informações, os pesquisadores de enfermagem desempenham um papel fundamental na condução de revisões de escopo para navegar pelo crescente cenário científico. O artigo enfatiza a importância de uma abordagem sistemática em 10 etapas, fornecendo uma estrutura que assegura confiabilidade, rigor e transparência. Conclusão: Ao aderir a protocolos robustos e diretrizes de relato, os pesquisadores de enfermagem podem contribuir efetivamente para práticas de saúde baseadas em evidências, orientar os formuladores de políticas e inspirar futuras pesquisas, fechando, em última análise, a lacuna na tradução do conhecimento
Humanities · Health Education and Validation · Health, Nursing, Elderly Care · Philosophy
A scoping review on the conduct and reporting of scoping reviews
What are scoping reviews? Providing a formal definition of scoping reviews as a type of evidence synthesis
Improving the content validity of the mixed methods appraisal tool
Scoping reviews
Undertaking a scoping review
Gray literature
The answer is 17 years, what is the question
A scoping review of scoping reviews
Best practice guidance and reporting items for the development of scoping review protocols
Scoping reviews
Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews
Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews
Scoping studies
Literature review as a research methodology
Guidance for conducting systematic scoping reviews
Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach
Scoping studies
| Obras citantes distintas | 3 |
|---|---|
| Citações por ano | 3 |
| Intervalo de citações | 2025 - 2026 (2) |
| Velocidade de citação | current |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 3 |