Özgür İrade Olmaksızın Kötülükler, Tanrı ve Yaşamın Anlamı

Katı Teolojik Belirlenimcilik

Dados Bibliográficos

ID21676544
AutoresAykut Alper Yılmaz (0000-0003-3905-018X, ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ, DİNİ İLİMLER FAKÜLTESİ, FELSEFE VE DİN BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, DİN FELSEFESİ ANABİLİM DALI, autor correspondente)
Ano2021
Volume62
Fascículo1
Páginas197-224
Data de publicação2021-05-31
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoAnkara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 1301-0522 • E-ISSN: 1309-2057
EditoraAnkara Universitesi Ilahiyat Fakultesi Dergisi (PUBLISHER)
DOI10.33227/auifd.851771
OpenAlexW3169047435
IdiomaTR
Referências citadas17

Derk Pereboom, günümüz özgür irade tartışmalarının önde gelen isimlerinden biridir. Savunmuş olduğu katı bağdaşmazcılık (hard incompatibilism) görüşünün, onun ismiyle birlikte anıldığı söylenebilir. Pereboom’un daha az bilinen düşünceleri ise özgürlüğü ve sorumluluğu reddeden katı bağdaşmazcı görüşü ile sahip olduğu teistik inançları bağdaştırma çabasıyla alakalıdır. Ancak bu çabanın teistler açısından oldukça sorunlu görüldüğünü belirtmek gerekir. Zira pek çok teist, özgür iradenin ve sorumluluğun varlığı ile ilahi ödül ve ceza veya cennet-cehennem gibi anlayışlar arasında birbirini gerektirme ilişkisi olduğunu düşünür. Bu çalışmada ben hem özgür iradenin hem de sorumluluğun reddedildiği bir anlayış ile teistik bir inancı uzlaştırma çabasının bir örneği olarak Pereboom’un bu çabasını inceleyeceğim. Bu bağlamda, özgür irade ve sorumluluk olmaksızın kötülük problemi, insanların işlediği günahlar meselesi, cennet ve cehennemin ve yaşamın özellikle de teizm açısından nasıl bir anlama sahip olabileceğine ilişkin bazı sorgulamalarda bulunacağım. Akabinde böyle bir anlayışın ne kadar tutarlı olduğuna ilişkin bazı eleştirilere yer vereceğim ve kısa bir değerlendirmede bulunarak bitireceğim

Humanities · Physics · Free Will and Agency · Philosophy · Philosophy and Theoretical Science · Theology and Philosophy of Evil