A teoria do Letramento e suas vicissitudes
Dados Bibliográficos
| ID | 21711624 |
|---|---|
| Autores | Anderson Da Costa Pereira (0000-0002-1485-0095, Southwest Bahia State University), Anderson De Carvalho Pereira, Leda Verdianl Tfouni (0000-0001-5474-1662, Universidade de São Paulo), Leda Verdiani Tfouni, Filomena Elaine Paiva Assolini (0000-0002-8433-4862, Universidade de São Paulo) |
| Ano | 2025 |
| Volume | 28 |
| Fascículo | 1 |
| Páginas | 01-17 |
| Data de publicação | 2025-10-23 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Revista Linguagem & Ensino (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 1415-1928 • E-ISSN: 1983-2400 |
| Editora | Universidade Federal de Pelotas (PUBLISHER) |
| DOI | 10.15210/rle.v28i1.28281 |
| OpenAlex | W4416710662 |
| Idioma | PT |
É sabido que o termo “letramento” alcançou ampla circulação no Brasil, sobretudo nas duas últimas décadas. A amplitude da questão vem se consolidando por meio de uma rede conceitual que atravessa este campo de estudos e que é afetada por concepções de leitura, escrita, oralidade e alfabetização, filiadas aos modelos pré-existentes. Neste artigo, situamos a atualidade da questão a partir da retomada do debate sobre os modelos autônomo e ideológico formalizados por Street. Em seguida, problematizamos publicações de Soares e sua filiação ao modelo autônomo, de tal forma que chegamos à questão da pedagogização do letramento, sua repercussão em programas governamentais e em adjetivações comumente utilizadas no cotidiano. Por fim, também criticamos os reducionismos presentes nestas adjetivações e concluímos que as diversas nomenclaturas têm enfraquecido a luta por igualdade social e qualidade da escolarização pública
Research methodology · Linguistics and Education Research · Literature, Culture, and Criticism · Rural and Ethnic Education
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |