Gente como a gente
Uma análise baseada no uso da formação da construção [a gente]
Dados Bibliográficos
| ID | 21809166 |
|---|---|
| Autores | Bruna das Graças Soares (0000-0002-9226-5852, Hospital Central da Polícia Militar), Maria Maura Cezário (0000-0002-1724-762X, Universidade Federal do Rio de Janeiro) |
| Ano | 2023 |
| Volume | 19 |
| Fascículo | 3 |
| Páginas | 176-202 |
| Data de publicação | 2023-08-02 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Revista do GEL (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 1806-4906 • E-ISSN: 1984-591X |
| Editora | Grupo de Estudos Linguísticos do Estado de São Paulo (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.21165/gel.v19i3.3445 |
| OpenAlex | W4385483159 |
| Idioma | EN |
| Referências citadas | 4 |
O objetivo do trabalho é explicar a formação histórica da construção pronominal [a gente] com base na Linguística Funcional Centrada no Uso (LFCU). A hipótese é a de que há uma construção abstrata [(X) NCOLET SG (Y)], que licencia subesquemas, como [(X) gente (Y)], [(X) povo (Y)] e [(X) mundo (Y)], que podem recrutar “a gente” (artigo + substantivo), como “toda gente”, “muita gente”; “o povo”, “todo o povo”; “o mundo” e “todo mundo”. Para isso, utiliza-se o modelo de mudança linguística denominado Construcionalização/Mudanças Construcionais (TRAUGOTT; TROUSDALE, 2013; TRAUGOTT, 2015). Estabelece-se uma análise quali-quantitativa dos dados coletados em cartas escritas do século XVI ao XX, a partir de fatores sintático e semântico-pragmático, como esquematicidade e informatividade, respectivamente. Verificou-se que, dentre os itens que poderiam preencher o slot NCOLET SG da construção [(X) NCOLET SG (Y)], os escreventes preferiram, por razões sintáticas e semântico-pragmáticas, usar a forma gente. Assim, podemos dizer que os pressupostos teóricos e metodológicos da LFCU explicam com propriedade a formação da construção pronominal a partir de um esquema que incluía nomes no coletivo
Humanities · Linguistics and Education Research · Linguistics and Language Studies · Philosophy
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |