O dilema do Neoextrativismo na Bolívia

Tensões entre o Buen vivir e o modelo primário-exportador

Dados Bibliográficos

ID22014783
AutoresDébora Capri (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro), Vinicius Ferreira Baptista (0000-0002-8717-8332, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro)
Ano2024
Volume15
Fascículo3
Páginas15-42
Data de publicação2024-12-21
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoSustainability in Debate (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 2177-7675 • E-ISSN: 2179-9067
EditoraEditora de Livros IABS (PUBLISHER)
DOI10.18472/sustdeb.v15n3.2024.55651
OpenAlexW4405666987
IdiomaPT
Referências citadas8

O artigo analisa as relações entre o suma qamaña (Buen vivir) e a política neoextrativista na Bolívia, que contribuiu com a eleição e reeleição de Evo Morales. Identifica semelhanças com o extrativismo clássico e limitações em diversificar a indústria e superar o modelo primário-exportador. A partir de uma revisão integrativa baseada em dados do governo boliviano, da estatal YPFB e literatura interdisciplinar, investiga os impactos sociais e territoriais do Neoextrativismo em um país que garantiu constitucionalmente a defesa da Pachamama (Mãe-Terra). A nacionalização se tornou uma das principais políticas públicas de Evo Morales, elevando indicadores sociais e econômicos, ao mesmo tempo que aprofundou a subordinação ao mercado internacional e os impactos socioambientais, promovendo intensos conflitos étnicos e territoriais

Political science · Brazilian History and Foreign Policy · Economic Theory and Policy · International Relations in Latin America