Capítulo 4. Modelos de evaluación en relaciones públicas
Dados Bibliográficos
| ID | 22228551 |
|---|---|
| Autores | Paula Pineda-Martínez (0000-0002-2565-1390, University of the Basque Country), Antonio Castillo-Esparcia (0000-0002-9751-8628, Universidad de Málaga) |
| Ano | 2025 |
| Fascículo | 38 |
| Páginas | 153-206 |
| Data de publicação | 2025-06-27 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Espejo de Monografías de Comunicación Social (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 2660-4213 • E-ISSN: 2660-4213 |
| Editora | Comunicacion Social Ediciones y Publicaciones (PUBLISHER) |
| DOI | 10.52495/c4.emcs.38.rpyco3 |
| OpenAlex | W4411737881 |
| Idioma | ES |
Revisión crítica de los principales modelos de evaluación utilizados en relaciones públicas, distinguiendo entre aquellos de carácter integral —orientados a evaluar los programas o campañas en relaciones públicas de manera general— y aquellos específicos —centrados en la evaluación de la actividad en medios/redes sociales. A través de un enfoque crítico y comparativo, se identifican tendencias, carencias y puntos de consenso, aportando una visión clara sobre el estado actual del debate profesional y académico. A critical review of the main evaluation models used in public relations, distinguishing between comprehensive models —designed to evaluate public relations programs or campaigns as a whole— and specific models —focused on evaluating activity in media and social networks. Through a critical and comparative approach, it identifies trends, gaps, and areas of consensus, offering a clear overview of the current state of both professional and academic debates on the topic
Political science · Education for Peace and Conflict Resolution · Social Sciences and Policies · Stress and Burnout Research
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |