Ville globale versus ville patrimoniale ? Des tensions entre libéralisation de la skyline de Londres et préservation des vues historiques

Dados Bibliográficos

ID23199651
AutoresManuel Appert (Maître de Conférences, Université Lumière Lyon 2, Faculté GHHAT, 5 Avenue Pierre Mendès France, CP11, 69 676 BRON Cedex, autor correspondente)
Ano2008
Volume48
Fascículo1-2
Data de publicação2008-01-01
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoRevue Géographique de l Est (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0035-3213 • E-ISSN: 2108-6478
EditoraOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/rge.1154
OpenAlexW126406267
IdiomaFR
Citações recebidas9
Referências citadas13

La skyline de Londres est en passe d’être transformée par plusieurs immeubles de grande hauteur, modifiant les perspectives et la hiérarchisation des éléments constitutifs de cette ligne d’horizon chargée d’histoire et de symboles. La skyline de la ville peut être considérée comme une composition évolutive, plus ou moins maîtrisée, résultant des interactions entre architectes, promoteurs, résidents, associations, urbanistes et politiciens. Le London Plan (2004) a consacré une politique de préservation des couloirs de vue initiée en 1991, tout en se montrant très favorable à la construction de tours. Malgré cela, la municipalité de Londres ne parvient pas à clore le débat qui oppose conservateurs et bâtisseurs de la ville. Les dispositifs mis en place par la GLA semblent concilier difficilement le développement économique, qu’il soit effectif ou médiatisé par son inscription paysagère, et la préservation des vues patrimonialisées, d’autant que la GLA se trouve en position de juge et partie.

Art · Humanities · Diverse Cultural and Historical Studies · French Urban and Social Studies · Urban Planning and Governance

Ferramentas

Abrir DOIOpen Access