Concordance et discordance des temps en anglais

Dados Bibliográficos

ID3202263
AutoresDaniel Roulland
Ano2013
Volume191
Fascículo3
Páginas95-109
Data de publicação2013-09-26
Peer ReviewedSim
Open AccessNão
TipoARTICLE
PeriódicoLangages (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0458-726X • E-ISSN: 1958-9549
EditoraCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/lang.191.0095
OpenAlexW2072992610
IdiomaFR
Citações recebidas1
Referências citadas15

Les règles de « backshift » en anglais sont particulièrement lâches et ce qui prévaut, derrière une apparente concordance, c'est davantage le repérage de niveaux énonciatifs. Nous montrons d'abord que, dans le cadre logique de Reichenbach (1947), le jeu contextuel des trois repères E, R et S pose de nombreux problèmes. Declerck propose une synthèse de type énonciativiste avec un ancrage absolu dans un « temporal zero-point » t0 qui est la seule référence temporelle, le présent incluant ce point (present time-sphere) , le passé (past time-sphere) étant entièrement situé avant lui. Avec les seules relations de simultanéité, d'antériorité ou de postériorité par rapport à t0, Declerck n'explique pas comment ces relations peuvent fonctionner aussi dans le passé, privé de t0 par définition. Du fait de la déixis forte, le passé modal et le contrefactuel sont tenus pour des emplois « exceptionnels » et « métaphoriques ». Nous proposons donc de remettre en question le caractère référentiel de t0, avec un modèle interlocutif où les temps ne figurent pas comme des représentations, mais comme deux configurations opposées de l'acte de parole lui-même

Humanities · Physics · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · linguistics and terminology studies · Philosophy