Infertility treatment
Luxury, desire or necessity
Dados Bibliográficos
| ID | 3972606 |
|---|---|
| Autores | Marcel Vekemans, Nahid F Toubia, Nahid Toubia, Ikram Shah (0000-0001-8850-4374), Iqbal Shah |
| Ano | 1994 |
| Volume | 2 |
| Fascículo | 4 |
| Páginas | 93-98 |
| Data de publicação | 1994-01-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Não |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Reproductive Health Matters (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0968-8080 • E-ISSN: 1460-9576 |
| Editora | Informa UK Limited (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1016/0968-8080(94)90015-9 |
| OpenAlex | W2048506580 |
| Idioma | EN |
| Citações recebidas | 1 |
These three papers, with Nahid Toubia and Iqbal Shah responding to Marcel Vekemans, contain three different points of view on the priority that infertility treatment should be given when there are limited resources for public health services. The authors address the question of whether infertility treatment is a luxury in a world of population expansion, its costs and effectiveness, the role of sexually transmitted diseases, prevention vs cure, the social consequences of infertility, the desire vs the social pressure to have children, alternatives such as adoption, and the place of infertility treatment in reproductive health care.ResumenEstos tres ensayos, en los que Nahid Toubia e Iqbal Shah le responden a Marcel Vekemans, encierran diversos puntos de vista con respecto a la prioridad que se le debe conceder al tratamiento contra la esterilidad, en un mundo el cual los recursos para servicios de salud pública son limitados. Los autores exploran la interrogante de si el tratamiento contra la esterilidad constituye un lujo en un mundo cuya población va en aumento, el costo de dicho tratamiento y su efectividad, el papel de las enfermedades de transmisión sexual, la prevención en lugar de la cura, las consecuencias sociales de la esterilidad, el deseo de tener hijos en contraposición a la presión social para tenerlos, alternativas como la adopción, y el papel que desempeña el tratamiento contra la esterilidad en la atención sobre salud reproductiva.RésuméCes trois documents – celui de Marcel Vekemans et les réponses de Nahid Toubia et d’Iqbal Shah – exposent différents points de vue sur la prioritéà accorder aux traitements contre la stérilité alors que les services de santé publique n’ont que des ressources limitées. Les auteurs posent une série de questions: le traitement de la stérilité n’est-il pas un luxe dans un monde en proie à l’expansion démographique? quel est le rôle des maladies sexuellement transmissibles? est-il préférable de prévenir ou de guêrir? quelles sont les conséquences sociales de la stérilité? est-ce un désir personnel ou une pression sociale qui amène à avoir des enfants? quelles autres solutions peuton proposer, par exemple l’adoption? enfin, quelle est la place du traitement de la stérilité dans les soins de santé génésique
Humanities · Infertility · Population · Pregnancy · Sociology · Demography · Medicine · Philosophy · Reproductive Health and Technologies
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citações por ano | 0,03 |
| Intervalo de citações | 1995 - 1995 (1) |
| Velocidade de citação | historical |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 1 |