A natureza dos sincategoremas segundo Pedro Hispano

Pedro Hispano define os sincategoremas como expressões que revelam de que maneira os sujeitos e os predicados estão de fato relacionados nas proposições, contribuindo assim para o estabelecer o que elas significam e fixar as condições de verdade e as formas lógicas correspondentes. Entre as expressões que ele julga serem sincategoremáticas, 'não', 'e', 'ou', 'se', 'todo' e 'necessário' se destacam atualmente como constantes lógicas. Todavia, opondo-se a grande parte dos lógicos contemporâneos para quem tais expressões possuem um significado fixo na medida em que integram as formas lógicas das respectivas proposições, Pedro Hispano admite que seu significado pode ser modificado quando a expressões do mesmo tipo credita a capacidade de atuarem em determinados contextos como categoremas. Além disso, ao defender que as expressões ora em questão explicitam as formas lógicas das proposições mediante a articulação dos categoremas a elas associados, ele também demonstra divergir dos principais critérios de demarcação das constantes lógicas atualmente vigentes que não preveem a atribuição de tal comportamento a expressões desse tipo. Portanto, não resta dúvida de que a teoria de Pedro Hispano sobre os sincategoremas enriquece a nossa compreensão ainda insuficiente da natureza das constantes lógicas e contribui para a resolução do problema da demarcação de tais expressões

Humanities · Classical Philosophy and Thought · Medieval and Classical Philosophy · Philosophy · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought

• What are logical notions?

  Alfred Tarski, John Corcoran•History and Philosophy of Logic•1986

  Incluir item

• The Runabout Inference-Ticket

  A N Prior•Analysis•1960

  Incluir item

• What is a Logical Constant?

  Christopher Peacocke, Inc The Journal Of Philosophy•The Journal of Philosophy•1976

  Incluir item

• Semantics and Mental Language

  Open Access•Claude Panaccio•The Cambridge companion to Ockham•1999

  Incluir item

• The Idea of a Logical Constant

  Timothy Mccarthy, Tim McCarthy•The Journal of Philosophy•1981

  Incluir item

• What is Logic?

  Ian Hacking•The Journal of Philosophy•1979

  Incluir item

• The Cambridge History of Later Medieval Philosophy

  Open Access•Norman Kretzmann, Anthony Kenny et al.•The Cambridge history of later…•1982

  Incluir item

• Encyclopedia of Medieval Philosophy

  Open Access•Henrik Lagerlund•Encyclopedia of medieval philosophy•2011

  Incluir item

• Priscien, Boèce, les Glosulae in Priscianum, Abélard

  Open Access•Irène Rosier-Catach•Histoire Épistémologie Langage•2003

  Incluir item

• The logic of categorematic and syncategorematic infinity

  Open Access•Sara L Uckelman•Synthese•2015

  Incluir item

• Logical Forms

  T S Champlin, Mark Sainsbury•The Philosophical Quarterly•1992

  Incluir item

• The concept of logical consequence

  John Etchemendy•The concept of logical consequence•1999

  Incluir item

• On The Sense and Reference of A Logical Constant

  Harold Hodes, Harold T Hodes•The Philosophical Quarterly•2004

  Incluir item