Qual passado escolher? Uma discussão sobre o negacionismo histórico e o pluralismo historiográfico

Dados Bibliográficos

ID4454405
AutoresArthur Lima De Avila (0000-0002-7392-8593, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, autor correspondente)
Ano2021
Volume42
Fascículo87
Páginas161-184
Data de publicação2021-08-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoRevista Brasileira de História (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0102-0188 • E-ISSN: 1806-9347
EditoraFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1806-93472021v42n87-09
OpenAlexW3184527943
SCIELO_PIDS0102-01882021000200161
IdiomaPT
Citações recebidas11
Referências citadas12

O objetivo do artigo é apresentar a noção de pluralismo historiográfico como um necessário contraponto teórico e político ao negacionismo histórico contemporâneo. Nesse sentido, o texto argumenta que, atualmente, as estratégias negacionistas baseiam-se menos na falsificação empírica estrita do que em representações omitidas. Sendo assim, o artigo brevemente analisa um exemplo de negacionismo, oferecido pela empresa Brasil Paralelo, para, num segundo momento, introduzir a definição de pluralismo historiográfico, defendendo sua importância para o combate efetivo do fenômeno negacionista

Biotechnology and Related Fields