Sobre a relevância filosófica do argumento do milagre
Dados Bibliográficos
| ID | 5000068 |
|---|---|
| Autores | Edna Alves De Souza (0000-0002-5503-3753, Universidade Estadual Paulista (Unesp), autor correspondente) |
| Ano | 2019 |
| Volume | 42 |
| Fascículo | 4 |
| Páginas | 47-80 |
| Data de publicação | 2019-10-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Trans/Form/Ação (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0101-3173 • E-ISSN: 1980-539X |
| Editora | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/0101-3173.2019.v42n4.04.p47 |
| OpenAlex | W3003028540 |
| SCIELO_PID | S0101-31732019000400047 |
| Idioma | PT |
| Referências citadas | 4 |
Neste artigo, argumentamos a favor de uma versão sofisticada do realismo científico, tendo como eixo norteador a análise do desempenho do que consideramos ser o seu elemento de defesa estratégico: o "argumento do milagre". O realismo científico é a perspectiva comprometida com as nossas melhores teorias científicas, isto é, com a existência de entidades, processos, relações etc., observáveis ou inobserváveis, indispensáveis para explicar o seu sucesso empírico, em particular, com aqueles componentes das teorias que são cruciais para se alcançar novas previsões bem-sucedidas. O argumento do milagre é um tipo de abdução ou inferência da melhor explicação e se expressa na célebre formulação de Putnam (1975, p. 73): "O realismo científico é a única filosofia que não faz do sucesso da ciência um milagre." Analisamos e rebatemos duas importantes modalidades de argumentação antirrealista: a indução pessimista e a circularidade viciosa da inferência da melhor explicação. Acreditamos estar justificados quanto à defesa da intuição básica do realismo científico, com o apoio de uma versão fortalecida e articulada do argumento do milagre, mediante as qualificações de novidade preditiva e fecundidade teórica: a ciência é bem-sucedida em explicar e prever fenômenos, inclusive novos, porque suas melhores teorias (maduras, não ad hoc, bem-sucedidas empírica e instrumentalmente, provedoras de previsões novas, fecundas etc.) são (parcial ou aproximadamente) verdadeiras e as entidades inobserváveis postuladas por essas teorias realmente existem. Concluímos que o argumento do milagre continua sendo basilar e estratégico na defesa do realismo científico
Humanities · Philosophy · Philosophy and History of Science · Pragmatism in Philosophy and Education
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |