Philosopher sur les concepts de santé

De l'Essaide Georges Canguilhem au débat anglo-américain

Dados Bibliográficos

ID5100769
AutoresÉlodie Giroux (0000-0001-6384-9165, Institut de recherches philosophiques de Lyon, autor correspondente)
Ano2013
Volume52
Fascículo4
Páginas673-693
Data de publicação2013-12-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoDialogue (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949
EditoraCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0012217314000122
OpenAlexW1986486060
IdiomaFR
Citações recebidas1
Referências citadas22

Cet article a pour but de proposer une lecture comparative de l'analyse philosophique initiée par Georges Canguilhem dans sonEssai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique, publié en 1943, et du débat qui s'est développé dans les milieux philosophiques de langue anglaise, depuis les années 1970, entre naturalistes et normativistes. À première vue, cette comparaison a tout pour illustrer l'opposition de traditions entre «style français» historique et épistémologique et philosophie des sciences anglo-américaine. Je relativise cette opposition en montrant d'importantes continuités et en insistant sur d'autres déplacements

Humanities · Health, Medicine and Society · Historical and Scientific Studies · Mental Health and Psychiatry · Philosophy