Flexibilização da regulação de agrotóxicos enquanto oportunidade para a (necro)política brasileira
Avanços Do Agronegócio E Retrocessos Para a Saúde E O Ambiente
Dados Bibliográficos
| ID | 5280195 |
|---|---|
| Autores | Aline Do Monte Gurgel (0000-0002-5981-3597, Fundação Oswaldo Cruz), Clenio Azevedo Guedes (0000-0001-6989-4805, Universidade Federal de Pernambuco), Katz Friedrich (0000-0002-3661-6179, Escola Nacional de Saúde Pública) |
| Ano | 2021 |
| Volume | 57 |
| Data de publicação | 2021-06-30 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Desenvolvimento e Meio Ambiente (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 1518-952X • E-ISSN: 2176-9109 |
| Editora | Universidade Federal do Parana (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5380/dma.v57i0.79158 |
| OpenAlex | W3177788527 |
| Idioma | PT |
| Citações recebidas | 15 |
| Referências citadas | 12 |
O modelo químico-dependente imposto pelo agronegócio expõe a sociedade brasileira a agrotóxicos associados a graves danos à saúde humana e ao ambiente. O avanço da pauta neoliberal no governo agravou o cenário de exposição a essas substâncias em decorrência do desmonte das políticas públicas que criam mecanismos de proteção. Neste sentido, este artigo coloca em foco a flexibilização de regras e normas de regulação de agrotóxicos no Brasil entre os anos de 2019 e 2020. Trata-se de um estudo descritivo e transversal que analisou normas, decisões judiciais e relatórios técnicos publicados no âmbito da União entre janeiro de 2019 e janeiro de 2021, mas com efeitos jurídicos retroativos até dezembro de 2020. Observou-se a liberação de um número recorde de agrotóxicos e a flexibilização de normativas que regulam o registro e o uso dessas substâncias no país, cujos impactos costumam atingir mais intensamente grupos populacionais em situação de maior vulnerabilidade. Argumenta-se que a associação entre o agronegócio e o aprofundamento de vulnerabilidades tem sido mediada por práticas de biopoder voltadas para atender aos interesses do capital financeiro, que determinam sobre quem deve recair os custos do modo capitalista de produção. Este cenário foi agravado com o avanço da pandemia do Covid-19 no país, configurando a necropolítica governamental, que se traduz em uma estratégia de eliminação de povos e comunidades tradicionais, negros, pobres e campesinos
Humanities · Political science · Agricultural and Food Sciences · Philosophy
From margins to power
Agrotóxicos y Agroindustrias
Agrotoxics and the Agribusiness Industry
Desastres com petróleo e ações governamentais ante os impactos socioambientais e na saúde
Saúde mental, direitos humanos e justiça ambiental
Oil disasters and government actions in the face of social, environmental, and health-related impacts
Contribuições para um debate estratégico na saúde coletiva
A “escalada” dos agrotóxicos no governo Bolsonaro
Environmental dismantling in Brazil
Desmonte ambiental no Brasil
Entre O Progresso E a Contaminação
Toxic turn in Brazilian agriculture? The political economy of pesticide legalisation in post-2016 Brazil
Narrativas de agricultores familiares sobre o uso de agrotóxicos e suas consequências para a saúde no contexto sociopolítico da pandemia de Covid-19
Uso de agrotóxicos em canaviais de Pernambuco e danos à saúde do trabalhador
Use of pesticides in Pernambuco sugarcane fields and damage to workers' health
Combating Covid-19
Covid-19
Reflexos da perda do controle estatal sobre os agrotóxicos no Brasil e sua regulação pelo mercado
Estratégias governamentais para a garantia do direito humano à alimentação adequada e saudável no enfrentamento à pandemia de Covid-19 no Brasil
Governing Covid-19 without government in Brazil
Da ruptura à reconstrução democrática no Brasil
O que pode o Sistema Único de Saúde em tempos de necropolítica neoliberal
Reforma da previdência
Os efeitos da pandemia da Covid-19 sobre o agronegócio e a alimentação
Acumulação sistêmica, poupança externa e rentismo
Ambientalização das lutas sociais - o caso do movimento por justiça ambiental
Impeachment
| Obras citantes distintas | 15 |
|---|---|
| Citações por ano | 3,75 |
| Intervalo de citações | 2022 - 2025 (4) |
| Velocidade de citação | recent |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 5 |