Pular para o conteúdo principal

ETHNOS_APP

Início • Busca • Periódicos • Lista 0

Vencedores e perdedores nas eleições presidenciais de 2014

O efeito da derrota nas urnas sobre a satisfação e o apoio em relação à democracia no Brasil

Dados Bibliográficos

ID5718985
AutoresMaria Do Socorro Sousa Braga (0000-0003-2141-9778, Universidade Federal de São Carlos, autor correspondente), Gabriel Avila Casalecchi (0000-0003-1637-0180, Universidade Federal de Minas Gerais)
Ano2016
Volume22
Fascículo3
Páginas550-568
Data de publicação2016-12-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoOpinião Pública (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0104-6276 • E-ISSN: 1807-0191
EditoraFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1807-01912016223550
OpenAlexW2572500019
SCIELO_PIDS0104-62762016000300550
IdiomaPT
Citações recebidas6
Referências citadas16

Nas últimas duas décadas do século passado a democracia estabeleceu-se como regime hegemônico em várias partes do mundo. Teoricamente, essas democracias funcionam segundo preceitos constitucionais originados de consenso normativo resultante de negociação entre forças políticas que legitimam, assim, o processo de escolha de governantes. Ou seja, deve haver consenso mínimo sobre as regras subjacentes à escolha dos governantes e, posteriormente, adesão aos resultados de todos os atores envolvidos. Consequentemente, um importante sinal do quão legítima é a democracia de um país é o comportamento dos seus perdedores. Diante desse princípio democrático, este artigo parte de duas questões, tendo a democracia brasileira como estudo de caso. A primeira busca responder se a derrota nas urnas em 2014 afetou os graus de satisfação e de apoio dos perdedores em relação à democracia brasileira. Ou seja, perder as eleições fez com que os eleitores derrotados extrapolassem a crítica ao governo eleito, alcançando o próprio regime democrático e, portanto, as "regras do jogo"? Já a segunda indagação, de cunho mais explicativo, procura identificar quais condições são capazes de intensificar as características que podem aumentar ou diminuir o gap entre vencedores e perdedores no que se refere ao apoio ao regime democrático. A principal conclusão é a de que os perdedores das eleições são mais insatisfeitos com o desempenho da democracia do que os vitoriosos, porém não existem diferenças no que tange à adesão à democracia. Esse resultado ocorre mesmo quando controlado por diferentes características demográficas, sociais e individuais, entre elas a avaliação do governo Dilma Rousseff e a rejeição ao PT

Humanities · Political science · Philosophy · Political Conflict and Governance · Politics and Society in Latin America · Social and Political Issues

  • O comportamento eleitoral dos paulistas e dos brasileiros nas eleições de 2002 e 2014

    Open Access•Maria Teresa Miceli Kerbauy, André Luiz Vieira Dias•Opinião Pública•2017

  • When Democracy Divides the Electorate

    Open Access•M Fuks, Gabriel Avila Casalecchi•Brazilian Political Science Review•2025

  • Democratas, mas nem tanto

    Open Access•Gabriel Avila Casalecchi, Denilson Leal Rocha et al.•Revista de Sociologia e Política•2024

  • Winners’ Consent? Citizen Commitment to Democracy When Illiberal Candidates Win Elections

    Open Access•Mollie J Cohen, A E Smith et al.•American Journal of Political…•2023

  • Gênero e humor nas redes sociais

    Open Access•Fagner Carniel, Lennita Oliveira Ruggi et al.•Opinião Pública•2018

  • Legitimidade democrática

    Open Access•Thais Estrella, Felipe De Moraes Borba•Revista Brasileira de Ciência…•2024

  • Multivariate Data Analysis.

    H Herne, William W Cooley et al.•Journal of the Royal Statistical…•1973

  • The Theory of Democracy Revisited

    Giovanni Sartori•Democracy•2016

  • Five Years After the Fall

    William Mishler, Richard Rose•Critical citizens•1999

  • The Economic Performance of Governments

    I Mcallister•Critical citizens•1999

  • Losers' Consent

    Christopher Anderson, Christopher J Anderson et al.•Losers' consent•2005

  • Classifying Political Regimes in Latin

    Open Access•Scott Mainwaring, Daniel M Brinks et al.•Studies in Comparative…•2001

  • Classifying political regimes

    Open Access•Mike Alvarez, José Antônio Cheibub et al.•Studies in Comparative…•1996

  • Democratic Challenges, Democratic Choices

    Open Access•Eric M Uslaner•Political Science Quarterly•2005

  • Political Support for Incomplete Democracies

    Open Access•William Mishler, Richard Rose•International Political Science…•2001

  • Winning, Losing and Political Trust in America

    Open Access•Christopher J Anderson, Andrew J Lotempio•British Journal of Political…•2002

  • Learning to Lose

    Open Access•Christopher J Anderson, Sílvia Maria Mendes•British Journal of Political…•2006

  • El fortalecimiento de la democracia en Brasil y los retos de la observación electoral

    Open Access•Maria Do Socorro Sousa Braga, Iván Anselmo Acuña Chaverri•AMÉRICA LATINA HOY•2015

  • Democracia, desconfiança política e insatisfação com o regime

    Open Access•José Álvaro Moisés, Gabriela Piquet Carneiro•Opinião Pública•2008

  • Democracy with Adjectives

    Open Access•Donald Collier, David Collier et al.•World Politics•1997

  • Differentiating winners

    Open Access•Swaran P Singh, Shane Singh et al.•Electoral Studies•2012

  • Political Institutions and Satisfaction with Democracy

    Open Access•Christopher J Anderson, Christine A Guillory•American Political Science Review•1997

Obras citantes distintas6
Citações por ano0,67
Intervalo de citações2017 - 2025 (9)
Velocidade de citaçãorecent
Altamente citadoNão
Tipos de citaçãoNeutras: 6
Ethnos_APP • Projeto Open Source • Licença MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidade e Cookies • Documentação da API: api.ethnos.app/docs • Código da API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código do Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae