The Politics of Nationalization

Dados Bibliográficos

ID6239696
AutoresMaureen Appel Molot (Carleton University), Jeanne Kirk Laux (University of Ottawa)
Ano1979
Volume12
Fascículo2
Páginas227-258
Data de publicação1979-06-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoCanadian Journal of Political Science (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0008-4239 • E-ISSN: 1744-9324
EditoraCambridge University Press (CUP) (PUBLISHER)
DOI10.1017/s0008423900048101
OpenAlexW2313259197
IdiomaEN
Citações recebidas5
Referências citadas6

Nous nous penchons sur la politique d'étatisation à l'aide de la décision en 1975 du gouvernement néo-démocrate de la Saskatchewan de prendre en main l'industrie de la potasse. Cette décision ne correspond pas aux normes régissant l'intervention de l'Etat en Amérique du Nord puisqu'il s'agit de la première nationalisation d'une industrie vaste et rentable dans le secteur de la production de marchandises. Nous analysons les réactions de deux milieux, les Etats-Unis et le gouvernement fédéral à la décision de nationaliser l'industrie de la potasse durant la période qui va de l'annonce de la décision (novembre 1975) à la première entente pour l'achat d'une mine de potasse appartenant a des intérêts américains (août 1976).Nous avons trouvé qu'en dépit d'une opposition initiate bruyante, les sociétés multinationals, le gouvernement américain et le gouvernement fédéral canadien ont accepté la décision. Nous montrons quels furent les principaux adversaires de la politique d'étatisation et nous expliquons comment ils se sont adaptès à cette mesure en analysant la façon dont on a tenu compte des intérêts économiques en présence: des garanties d'approvisionnement pour le gouvernement américain, un rendement honorable pour les investissements des sociétés multinationales et la sauvegarde de l'impôt de base pour le gouvernement fédéral. Le capitalisme ne peut done plus être identifié à la propriété privée inaliénable ou à la concurrence sauvage. On doit au contraire le rattacher de plus en plus a un système économique dominé par les oligopoles à la fois privés et publics et marqué par la réglementation des échanges. L'Etat joue maintenant un rôle économique important, il ne se limite pas à l'intervention indirecte, c'est-à-dire à la réglementation mais il a recours à l'intervention directe dans la production. Les sociétés multinationales ont dû modifier leur stratégie d'ensemble en abandonnant l'idée de la propriété privée de tous les moyens de production au profit de la collaboration avec les entreprises publiques. Dans ce contexte l'étatisme en Saskatchewan n'est pas et n'était pas en réalité une question purement idéologique. L'avenir de l'étatisation en tant que politique gouvernementale dépend, du moins en partie, de la façon dont on concilie les intérêts économiques menacés par le transfert de propriété

Humanities · Political science · Canadian Identity and History · Philosophy