Ideología y comportamiento judicial en jueces de carrera
Estimación de puntos ideales en la Corte Suprema de Chile (2009-2019)
Dados Bibliográficos
| ID | 6380384 |
|---|---|
| Autores | Andrés Pavón Mediano (0000-0002-5949-1591, Pontificia Universidad Católica de Chile), Diego Carrasco (0000-0002-1195-6206, Pontificia Universidad Católica de Chile), Diego Carrasco Ogaz, Diego Pardow Lorenzo (University of Chile) |
| Ano | 2023 |
| Fascículo | ahead |
| Data de publicação | 2023-01-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Revista de ciencia política (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0716-1417 • E-ISSN: 0718-090X |
| Editora | SciELO Agencia Nacional de Investigacion y Desarrollo (ANID) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4067/s0718-090x2023005000107 |
| OpenAlex | W4381798487 |
| SCIELO_PID | S0718-090X2023005000107 |
| Idioma | ES |
| Citações recebidas | 3 |
| Referências citadas | 19 |
Estudios sobre cortes constitucionales han demostrado que la ideología del juez es un buen predictor de su comportamiento judicial. Sin embargo, se ha prestado escasa atención a en qué medida estos hallazgos son generalizables a cortes supremas de casación, sin competencias sobre el control de constitucionalidad de las leyes e integradas por “jueces de carrera”, que arriban a la Corte tras décadas de desempeño dentro del Poder Judicial y que han sido caracterizados como fuente de neutralidad política en la aplicación del Derecho. El presente artículo estudia este problema analizando 10 años de votos divididos en sentencias de derecho público de la Sala Contencioso-Administrativa de la Corte Suprema de Chile (N=14.135), donde participan jueces con y sin carrera judicial previa. El estudio utiliza un modelo de respuesta al ítem para identificar los puntos ideales de los jueces, como una variable latente que explique su desacuerdo en casos no unánimes. En contra de la supuesta neutralidad ideológica de los jueces de carrera, los resultados indican que estos se dividen como polos diferenciables en el clivaje ideológico de la Corte
Humanities · Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Judicial and Constitutional Studies · Legal processes and jurisprudence · Philosophy
The Supreme Court and the Attitudinal Model Revisited
What Do Judges and Justices Maximize? (The Same Thing Everybody Else Does)
Strategic Retirement in Comparative Perspective
The Strategic Analysis of Judicial Decisions
Ideological Voting on Chile's Constitutional Tribunal
Judicial Disagreement need not be Political
What's Law Got to Do with It? Judicial Behavioralists Test the “Legal Model” of Judicial Decision Making
The Bulgarian Constitutional Court as an Additional Legislative Chamber
Ideology beyond partisanship
Dynamic Ideal Point Estimation via Markov Chain Monte Carlo for the U.S. Supreme Court, 1953–1999
Judges Beyond Politics in Democracy and Dictatorship
Ideological influences on governance and regulation
Judicial Politicization, Ideology, and Activism at the High Courts of the United States, Canada, and Australia
The political determinants of judicial dissent
Dissent in Iberia
Reconsidering Judicial Preferences
The Decisions and Ideal Points of British Law Lords
Measuring Judicial Ideal Points in New Democracies
The Supreme Court's Many Median Justices
| Obras citantes distintas | 3 |
|---|---|
| Citações por ano | 1,5 |
| Intervalo de citações | 2024 - 2026 (3) |
| Velocidade de citação | current |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 2 |