Pular para o conteúdo principal

ETHNOS_APP

Início • Busca • Periódicos • Lista 0

Nomologische Hypothesen«, funktionale Äquivalenz, Limitationalität

Zum wissenschaftstheoretischen Verständnis des Funktionalismus

Dados Bibliográficos

ID7103535
AutoresN Luhmann (0000-0003-1108-058X, autor correspondente)
Ano2010
Volume16
Fascículo1
Páginas3-27
Data de publicação2010-05-01
Peer ReviewedSim
Open AccessNão
TipoARTICLE
PeriódicoSoziale Systeme (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0948-423X • E-ISSN: 2366-0473
EditoraDe Gruyter (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/sosys-2010-0102
OpenAlexW2400894154
IdiomaEN
Citações recebidas4

Die Methode der funktionalen Analyse ist eine Methode der Relationierung zum Zwecke des Vergleichs. Insbesondere das Konzept der funktionalen Äquivalenz, das der funktionalen Analyse eine Art Realitätsgarantie gibt, ist dabei in den Blickpunkt der methodologischen Kritik des Funktionalismus geraten. In diesem Zusammenhang diskutiert der Beitrag deshalb drei miteinander zusammenhängende Problemstellungen und nutzt dabei die durch die Systemtheorie bereitgestellten Erkenntnismöglichkeiten: (1) die Frage des Verhältnisses der Analyse zu und der Abhängigkeit von ihrem Gegenstand, der Gesellschaft; (2) die Frage der Basisrelationen, die miteinander verglichen werden sollen, und damit zusammenhängend die Bedeutung nomologischer Hypothesen; (3) die Frage des Vergleichsgesichtspunktes und im Hinblick darauf die Variabilität der Bezugsprobleme der funktionalen Analyse. Dabei bleiben Fragen offen wie etwa die, wie der Funktionalismus die Limitationalität funktionaler Äquivalente oder das Verhältnis von Erkenntnis und Gegenstand begreift. Dieses den Funktionalismus kennzeichnende Defizit an wissenschaftstheoretischer Reflexion wird aber durch den auf seine systemtheoretische Orientierung zurückgehenden Reichtum auf der Ebene der Gegenstandsanalyse kompensiert

Humanities · Political science · German Social Sciences and History · Philosophy · Philosophy and History of Science · Philosophy, Science, and History

  • Niklas Luhmann als Kritiker des Postulats der Werturteilsfreiheit. Zum soziologisch disziplinierten Möglichkeitssinn systemtheoretischer Kritik

    Marliese Weissmann, Martin Weißmann•Soziale Systeme•2016

  • Werke und Werkgruppen

    Open Access•André Kieserling, Elmar J Koenen et al.•Luhmann-Handbuch: Leben – Werk –…•2012

  • Wie immanent ist die immanente Kritik? Soziologische Einwände gegen Widerspruchsfreiheit als Ideal der Sozialkritik

    Marliese Weissmann, Martin Weißmann•Zeitschrift für Soziologie•2017

  • Operationalizing institutions

    Open Access•Ladina Rageth, Katherine M Caves et al.•International Review of Sociology•2021

Obras citantes distintas4
Citações por ano0,29
Intervalo de citações2012 - 2021 (10)
Velocidade de citaçãohistorical
Altamente citadoNão
Tipos de citaçãoNeutras: 3
Ethnos_APP • Projeto Open Source • Licença MIT • Frontend v2.0.0 • Privacidade e Cookies • Documentação da API: api.ethnos.app/docs • Código da API: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Código do Frontend: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae