Nomologische Hypothesen«, funktionale Äquivalenz, Limitationalität
Zum wissenschaftstheoretischen Verständnis des Funktionalismus
Dados Bibliográficos
| ID | 7103535 |
|---|---|
| Autores | N Luhmann (0000-0003-1108-058X, autor correspondente) |
| Ano | 2010 |
| Volume | 16 |
| Fascículo | 1 |
| Páginas | 3-27 |
| Data de publicação | 2010-05-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Não |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Soziale Systeme (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0948-423X • E-ISSN: 2366-0473 |
| Editora | De Gruyter (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1515/sosys-2010-0102 |
| OpenAlex | W2400894154 |
| Idioma | EN |
| Citações recebidas | 4 |
Die Methode der funktionalen Analyse ist eine Methode der Relationierung zum Zwecke des Vergleichs. Insbesondere das Konzept der funktionalen Äquivalenz, das der funktionalen Analyse eine Art Realitätsgarantie gibt, ist dabei in den Blickpunkt der methodologischen Kritik des Funktionalismus geraten. In diesem Zusammenhang diskutiert der Beitrag deshalb drei miteinander zusammenhängende Problemstellungen und nutzt dabei die durch die Systemtheorie bereitgestellten Erkenntnismöglichkeiten: (1) die Frage des Verhältnisses der Analyse zu und der Abhängigkeit von ihrem Gegenstand, der Gesellschaft; (2) die Frage der Basisrelationen, die miteinander verglichen werden sollen, und damit zusammenhängend die Bedeutung nomologischer Hypothesen; (3) die Frage des Vergleichsgesichtspunktes und im Hinblick darauf die Variabilität der Bezugsprobleme der funktionalen Analyse. Dabei bleiben Fragen offen wie etwa die, wie der Funktionalismus die Limitationalität funktionaler Äquivalente oder das Verhältnis von Erkenntnis und Gegenstand begreift. Dieses den Funktionalismus kennzeichnende Defizit an wissenschaftstheoretischer Reflexion wird aber durch den auf seine systemtheoretische Orientierung zurückgehenden Reichtum auf der Ebene der Gegenstandsanalyse kompensiert
Humanities · Political science · German Social Sciences and History · Philosophy · Philosophy and History of Science · Philosophy, Science, and History
Niklas Luhmann als Kritiker des Postulats der Werturteilsfreiheit. Zum soziologisch disziplinierten Möglichkeitssinn systemtheoretischer Kritik
Werke und Werkgruppen
Wie immanent ist die immanente Kritik? Soziologische Einwände gegen Widerspruchsfreiheit als Ideal der Sozialkritik
Operationalizing institutions
| Obras citantes distintas | 4 |
|---|---|
| Citações por ano | 0,29 |
| Intervalo de citações | 2012 - 2021 (10) |
| Velocidade de citação | historical |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 3 |