Better Fewer but Better”

Click to increase image sizeClick to decrease image sizeAbstractLe but de ce mémoire est de discuter la valeur de l’approche de groupes de pression traditionnellement utilisée dans l’étude des états communistes de l’Union soviétique et de l’Europe de l’Est.Les auteutrs croient que l’approche de groupes de pression, développée par H. Gordon Skilling entre autres, est utile en tant que stratagème descriptif, mais ne pose cependant pas les questions fondamentales sur les rapports entre la société, la politique et l’économie. Telle quelle, cette approche ne dévoile pas grand chose en ce qui concerne les postes de commande stratégique des structures clées de ces états communistes.L’analyse des classes, développée par Anthony Giddens et Frank Parkin, reconnaît que le pouvoir a plusieurs facettes; elle ne considère pas uniquement la négociation ou lo coercition, mais également la justesse et la moralité, et examine le rapport état-société que plusieurs contradictions vient pour ainsi dire compliquer et embrouiller.Cette analyse est méthodologiquement plus forte parce qu’elle examine des événements particuliers dans le contexte de développements plus vastes, au contraire de l’approche de groupes de pression, qui souvent ignore la perspective élargie

Humanities · Political science · French Historical and Cultural Studies · Philosophy

• Interest Groups and Communist Politics Revisited

  Open Access•H Gordon Skilling•World Politics•1983

  Incluir item

• Communist Systems and the ‘Iron Law of Pluralism

  Open Access•Stephen E White, Stephen White•British Journal of Political…•1978

  Incluir item