Quem são e como se Definem os Membros do Ministério Público

Uma Análise sobre o Caso de Santa Catarina

Dados Bibliográficos

ID9684467
AutoresTreicy Giovanella Da Silveira (0000-0002-0328-9327, Universidade de São Paulo, autor correspondente)
Ano2025
Volume68
Fascículo4
Data de publicação2025-01-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoDados (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0011-5258 • E-ISSN: 1678-4588
EditoraFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/dados.2025.68.4.396
OpenAlexW7106265652
SCIELO_PIDS0011-52582025000400224
IdiomaPT
Citações recebidas1
Referências citadas9

O objetivo deste artigo é discutir os conflitos em torno da classificação e desclassificação da profissão de promotor a partir de tomadas de posição do grupo de membros do Ministério Público. Isso é feito considerando a capacidade explicativa das representações e tomadas de posição dos agentes a partir de condicionantes sociais e históricos. Considerando este problema construí uma análise das disputas pela representação legítima sobre o Ministério Público de Santa Catarina buscando compreender a dinâmica de institucionalização e de homogeneização de práticas classificatórias socialmente estruturadas, assim como a tendência à manutenção das origens sociais dos membros. Utilizei um conjunto diversificado de fontes empíricas para observar as transformações históricas que atingiram a instituição desde as últimas décadas do século XX e nos 30 anos decorridos da Constituição Federal de 1988. Tudo indica que as configurações que estruturam o sistema de representações legítimas sobre o cargo de promotor e os usos do direito sejam decorrentes das disposições de hierarquização do mundo social enquanto referências às características morfológicas do espaço

General partnership · Proposition · State (computer science · Wright · Education and Public Policy · Politics and Society in Latin America · Social and Economic Solidarity