Davidson's Slingshot Argument Revisited
Dados Bibliográficos
| ID | 9687934 |
|---|---|
| Autores | Byeong D Lee (0000-0001-7080-6702, Sogang University, autor correspondente) |
| Ano | 2002 |
| Volume | 41 |
| Fascículo | 3 |
| Páginas | 541-550 |
| Data de publicação | 2002-01-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Dialogue (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Editora | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300005254 |
| OpenAlex | W2153482040 |
| Idioma | EN |
| Referências citadas | 9 |
Utilisant ce qu'on appelle l'argument du lance-pierres, Davidson soutient que la théorie correspondantiste de la vériteé est intenable. Cet argument dépend de deux présuppositions, dont l'une est qu'une phrase vraie ne devrait pas, par substitution de termes singuliers coréférentiels, en venir à correspondre à quelque chose de différent. Je propose dans cet article un argument nouveau pour montrer que cette supposition n'est pas plausible, particulièrement lorsqu'elle s'applique à des énoncés d'identité, ceux-là mêmes dont dépend pour sa formulation l'argument du lancepierres
Argument (complex analysis) · Humanities · Chemistry · Free Will and Agency · Philosophical Ethics and Theory · Philosophy · Philosophy and Theoretical Science
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |