A Study of the Expression of Bodily Posture

Bibliographic Data

ID10121657
AuthorsWilliam James (0000-0002-3273-4688, Cornell University, corresponding author), William T James
Year1932
Volume7
Issue2
Pages405-437
Publication date1932-10-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueThe Journal of General Psychology (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0022-1309 • E-ISSN: 1940-0888
PublisherTaylor & Francis (PUBLISHER • GB)
DOI10.1080/00221309.1932.9918475
OpenAlexW1975696850
LanguageEN
Citations received19
References cited8

Résumé On a projeté sur un écran des photographies d'un mannequin en 347 postures différentes du corps et on a demandé à l'observateur de dire dans une série d'expériences ce que la posture exprimait, et dans une autre série de rapporter les idées et les émotions que l'observateur lui-même a eues, et dans une troisième série d'imiter la posture vue et de rapporter la signification de la posture éprouvée. Les résultats montrent que l'expression est conditionée par (1) une attitude (Einstellung) de l'observateur, c'est-à-dire, la posture peut être prise comme une expression d'une fonction ou d'un état mental, ou elle peut être prise comme une phase d'un mouvement; (2) une situation que fournit l'observateur, si l'expérimentateur ne la fournit pas; (3) la nature de la posture elle-même. Ces trois conditions sont cependant dépendantes l'une de l'autre. Puisque dans nos conditions l'attitude et la situation sont fournies par l'observateur, nulle posture n'est équivoque dans son expression. Les expressions spécifiques rapportées sont des espèces d'une expression plus générique. On a classifié celles-ci comme Approche, Eloignement, Expansion, et Contraction. Chaque expression spécifique rapportée, sauf celles d'un mouvement, peut être subordonnée à une de ces quatre catégories, mais il faut s'attendre à des variations parmi les observateurs à l'égard du mot spécial choisi pour caractériser l'expression. Cela est vrai à cause des différences de vocabulaire, de la difficulté de trouver le meilleur mot, du degré relatif auquel la signification de la posture est familière, des petites différences dans la situation fournie par l'observateur, et enfin des différences avec lesquelles on s'appuie sur de certaines parties de la posture totale. Quant à celle-ci, la position du tronc, et celle de la tête qui la suit naturellement, sont les plus importantes pour l'expression générique. La position des bras et de la main est signifiante pour les expressions plus spécifiques. La distribution du poids du corps a rapport à la position du tronc. Des expériences où l'on a demandé à l'observateur d'imiter la posture et de rapporter l'expression éprouvée ont montré une corrélation élevée avec les rapports de l'expression de la posture vue. Referat Es wurden Photographien einer Gliederpuppe in 347 verschiedenen Haltungen kinematographisch dargeboten, und der Beobachter wurde ersucht, in einer Versuchsserie die Bedeutung der Haltung anzugeben und in einer zweiten Serie seine eignen Ideen und Empfindungen bei der Beobachtung anzugeben. Die Befunde erwiesen, dass der durch die Haltung gegebene Ausdruck bedingt wird durch: (1) eine Einstellung des Beobachters (d.h., man kann die Haltung als Äusserung einer geistigen Funktion oder eines geistigen Zustandes betrachten oder als eine Phase einer Bewegung); (2) eine Situation die, wenn sie nicht durch den Versuchsleiter gegeben wird, von dem Beobachter verschaffen wird; (3) die Beschaffenheit der Haltung selber. Diese drei Bedingungen sind aber von einander abhängig. Da unter den gegebenen Bedingungen die Einstellung und die Situation von dem Beobachter verschaffen werden, ist keine Haltung unzweideutig zu deuten. Die spezifische Ausdrücke die gemeldet werden sind Gattungen einer mehr generischen Ausdrucksform. Letztere haben wir klassifiziert als: (a) Annäherung, (b) Zurückziehung, (c) Ausdehnung und (d) Zusammenziehung. Jeder spezifische Ausdruck der gemeldet wurde—mit Ausnahme der Ausdrücke einer Bewegung—können einer dieser vier Kategorien untergeordnet werden, aber Variationen unter den Beobachtern in Bezug auf das besondere Wort welches zur Karakterisierung des Ausdrucks gewählt wurde sind zu erwarten. Diese Variirung entsteht aus Verschiedenheiten des Wortschatzes, aus der Schwierigkeit der Entdeckung des geeigneten Wortes, aus der relativen Bekanntheit der Haltung in Bezug auf ihre Bedeutung, aus kleinen Unterschieden in der von dem Beobachter verschaffenen Situation, und endlich aus Unterschieden in dem Nachdruck auf gewisse Teile der gesammten Haltung. Von diesen Teilen sind die Haltung des Rumpfes, und die des Kopfes, die naturgemäss folgt, für den generischen Ausdrucksform am wichtigsten. Die Stellungen der Arme und Hände sind für den spezifischen Ausdruck von Bedeutung. Die Verteilung des Körpergewichts steht zur Haltung des Rumpfes in Beziehung. Versuche, in denen der Beobachter ersucht wurde, die Haltung nachzunahmen und über den Ausdruck so wie er empfunden wurde Bericht zu erstatten, ergaben eine hohe Korrelation mit den Berichten über den Ausdruck so wie er gesehen wurde

Humanities · Academic and Historical Perspectives in Psychology · Color perception and design · Mathematics · Philosophy · Psychological Testing and Assessment

Tools

Open DOISci-Hub