Experimental Method in Psychology
Bibliographic Data
| ID | 10124940 |
|---|---|
| Authors | F C Bartlett (corresponding author) |
| Year | 1930 |
| Volume | 4 |
| Issue | 1-4 |
| Pages | 49-66 |
| Publication date | 1930-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | The Journal of General Psychology (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0022-1309 • E-ISSN: 1940-0888 |
| Publisher | Taylor & Francis (PUBLISHER • GB) |
| DOI | 10.1080/00221309.1930.9918303 |
| OpenAlex | W2330381913 |
| Language | EN |
| Citations received | 2 |
Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé La psychologie expérimentale est le résultat de l'oeuvre des physiciens et des physiologistes dont la plupart ont possébé une forte inclination philosophique. Ceci a entravé son développement, en premier lieu en faisant que les psychologistes appuient trop sur les explications basées simplement sur une étude des variations du stimulus, en deuxième lieu en causant beaucoup de speculations fantastiques sur la physiologie du système nerveux central, et en troisième lieu en donnant lieu directement aux systèmes rigides d'explication psychologique. On illustre cea points en citant des études de méthodes psycho-physiques, de psychologie spéciale des sens, d'investigation des processus de memoire, et une consideration de quelques systémes psychologiques contemporains. Un psychologiste est un biologiste qui prend comme champ de ses études les conditions des réactions de l'organisme intacte ou de la vie mentale intacte. C'est un clinicien aussi bien qu'un expérimentateur. Il doit éviter l'isolement excessif des réponses qu'il étudie; il doit éviter le dogme de la Constance des conditions objectives; et puisque ses problèmes sont biologiques son but n'est pas d'établir des moyens définitifs d'explication, mais d'arriver à des principes explicateurs qui indiquent des tendances, des directions, des inclinations plutôt que des lois dogmatiques. Referat Experimentalpsychologie ist aus der Arbeit der Physiker und Physiologen herausgewachsen, von denen die meisten eine stark philosophische Neigung hatten. Diese Tatsache hat ihre Entwicklung gehemmt, erstens dadurch, dass sie die Psychologen verführte zu grossen Nachdruck auf das Studium der Reizvariationen zu legen, zweitens dadurch, dass sie zu vielen kapriziösen Spekulationen über die Physiologie des zentralen Nervensystems führte, und endlich dadurch, dass sie zu harten und festen (fast) Systemen psychologischer Erklärung führte. Diese Punkte werden unter Bezugnahme auf psychologische Studien, auf specielle Sinnespsychologie, auf die Untersuchung von Gedächtnisprozessen und unter Betrachtung einiger zeitgenössischer Systeme illustriert. Ein Psychologe ist ein Biolog, der als Gebiet seiner Studien die Reaktionsbedingungen von intakten Organismen oder des intakten Geisteslebens gewählt hat. Er ist sowohl ein Kliniker als ein Experimenttor. Er muss unangemessene Isolation der Reaktionen Vermeiden, die er untersucht; er muss sich vom Dogma von konstanten, objektiven Bedingungen frei halten; und da seine Probleme biologische Probleme sind, muss sein Ziel sein, nicht endgültige Erklärungsschemata festzulegen, sondern zu erklärenden Prinzipien zu kommen, die eher Tendenzen und Richtungen, als dogmatische Gesetze anzeigen
Humanities · Academic and Historical Perspectives in Psychology · Philosophy · Social Representations and Identity
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,02 |
| Citation span | 1941 - 2007 (67) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |