Paris, la Ville. 1852-1870

Bibliographic Data

ID10296997
AuthorsAlain Corbin (corresponding author), Jeanne Gaillard
Year1980
Issue110
Pages120-120
Publication date1980-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueLe Mouvement social (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0027-2671 • E-ISSN: 1961-8646
PublisherJSTOR (PUBLISHER)
DOI10.2307/3777826
OpenAlexW1964726862
LanguageEN
Citations received11

Il etait dans mes intentions primitives de reproduire seulement ici mon expose de soutenance de these de doctorat d'Etat en ltetoffant quelque peu et non de m'expliquer sur les dates ultraclassiques entre lesquelles est renfermee mon etude. Mais puisque ces dates font probleme pour certains, puisque par-dela l'histoire de la Ville la periodisation touche a des principes methodologiques fondamentaux, je ne veux pas me derober au debat. Je reconnais bien volontiers que la date de 1840 marque le point de depart d'un renouveau de l'immigration et de la construction; j'accorde que la Seconde Republique met a l'ordre du jour et entame des 1849 des travaux d'assainissement dans le centre de Paris; je sals bien que l'arrivee d'Haussmann a la prefecture de la Seine date de 1853 et non de 1852, qu'il est possible d'encadrer l'histoire de Paris entre les deux dernieres revolutions du siecle, celle de 1848 et celle de 1871... Reflexion faite cependant, je confirme les deux dates que j'avais initialement choisies, parce qu'elles delimitent une phase de la vie urbaine, un > que tout autre choix chronologique eut dissocie. L'unite de la periode tient en effet a celle d'une neuvre. Sous le Second Empire, l'histoire de Paris est celle d'une ville en proie a l'urbanisme imperial. Je ne pretends pas, bien sur> qutau cours de ces dix-huit ans l'cuvre soit restee egale a elle-meme, mais la continuite de ses desseins n'en reste pas moins remarquable; pendant dix-huit ans, l'Empire administre a la Ville des travaux qui en font une capitale moderne et qui engagent l'avenir de la modernite jusqu'au lendemain de la seconde guerre mondiale. En 1870, l'ceuvre arrive a son terme; tel est le sens de la chute d'Haussmann qui precede de peu et annonce celle du regime. Faut-il attribuer a l'opposition provinciale la fin des grands travaux parisiens ? Je ntecarte pas cette explication classique, mais il me paralt que ltopposition provinciale joue seulement parce que l'ceuvre s'epuise d'elle-meme. Ce n'est pas ici le lieu de detailler les freins internes qui la blo quent progressivement: hausse des prix (terrains et constructions), reclamations des Parisiens diversifiees par la diversification meme de l'aeuvre, ralentissement de lJimmigration, etc. Ces freins m'etaient apparus avec une clarte sufl isante quand je reflechissais au sujet pour que le terme de > vienne spontanement sous ma plume. I1 nyy a donc dans mon choix chronologique aucun fetichisme i l'egard de la periodisation politique classique. CependantJ a l'interieur de la periode ainsi delimitee, le flechissement economique des annees 1858-1860 ne brise-t-il pas deJa ltelan

Political science · Sociology · French Urban and Social Studies