Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Les déterminants locaux de la participation numérique au grand débat national

Une analyse économétrique

Bibliographic Data

ID10450904
AuthorsHamza Bennani (0000-0002-0042-8897), Pauline Gandré, Benjamin Monnery (0009-0009-1150-921X)
Year2020
Volume71
Issue4
Pages715-737
Publication date2020-06-30
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue économique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2764 • E-ISSN: 1950-6694
PublisherSciences Po (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/reco.pr2.0156
OpenAlexW2944262807
LanguageFR
Citations received8
References cited11

Cet article s’intéresse aux déterminants locaux de la participation numérique au grand débat national. Dans un premier temps, nous mettons en évidence l’hétérogénéité spatiale des contributeurs en exploitant le code postal déclaré par les participants. Dans un second temps, nous nous appuyons sur une approche économétrique pour analyser les déterminants locaux de la participation totale et de la participation à chacun des quatre thèmes du grand débat. Nos résultats démontrent que le niveau de vie médian et le taux de diplômés sont les principaux déterminants départementaux de la participation globale au grand débat en ligne, tandis que des variables spécifiques expliquent l’intérêt particulier porté à chacun des quatre thèmes. Classification JEL : C21, D72

Humanities · Political science · Complex Network Analysis Techniques · Philosophy · Social and Cultural Dynamics · Social Media and Politics

  • Engagements locaux et numériques

    Open Access•Marie Neihouser, Anaïs Theviot•RESET•2025

  • Expression citoyenne et usages d’une plateforme numérique participative locale

    Marie Cambone•Les Enjeux de l information et de…•2023

  • Que pensent les habitants des territoires peu denses de la mobilité ? Une exploitation textuelle des données du Grand Débat National

    Aurore Flipo•Flux•2021

  • Sens et matérialités d’un cahier citoyen

    Marion Bendinelli•Mots•2023

  • Yellow Vests

    Open Access•Michael J Carpenter, Benjamin Perrier•Frontiers in Political Science•2023

  • Poorly designed deliberation

    Open Access•Sergiu Mișcoiu, Gherghina•Innovation The European Journal…•2021

  • Is participatory democracy in line with social protest? Evidence from the French Yellow Vests movement

    Open Access•Benjamin Monnery, Francois-Charles Wolff•Public Choice•2023

  • Les déterminants de la mobilisation des Gilets jaunes

    Pierre C Boyer, Thomas Delemotte et al.•Revue économique•2020

  • Les déterminants de la mobilisation des Gilets jaunes

    Pierre C Boyer, Thomas Delemotte et al.•Revue économique•2020

  • Situation politico-économique et résultats des élections législatives françaises

    Antoine Auberger, Eric Dubois•Revue économique•2003

  • Immigration, Citizenship, Multiculturalism

    Open Access•Will Kymlicka•The Political Quarterly•2003

  • Micro Estimates of Public Spending Demand Functions and Tests of the Tiebout and Median-Voter Hypotheses

    Edward M Gramlich, Daniel L Rubinfeld•Journal of Political Economy•1982

  • Naturalization, Socialization, Participation

    Wendy K Tam Cho•The Journal of Politics•1999

  • Socioeconomic status, unemployment experience, and political participation

    Open Access•Wilbur J Scott, Alan C Acock•Political Behavior•1979

  • Analyzing the representativeness of internet political participation

    Open Access•Samuel J Best, Brian S Krueger•Political Behavior•2005

  • Assessing the Potential of Internet Political Participation in the United States

    Open Access•Brian S Krueger•American Politics Research•2002

Citations per year1.33
Citation span2020 - 2025 (6)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae