Incertitude et opinions différentes sur l'effet de la politique économique
Bibliographic Data
| ID | 10459479 |
|---|---|
| Authors | Daniel Laskar (corresponding author) |
| Year | 2007 |
| Volume | 58 |
| Issue | 2 |
| Pages | 351-351 |
| Publication date | 2007-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue économique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2764 • E-ISSN: 1950-6694 |
| Publisher | Sciences Po (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3917/reco.582.0351 |
| OpenAlex | W2035899837 |
| Language | FR |
| References cited | 5 |
On considère un modèle où il existe une incertitude sur le fait que la politique économique considérée a un effet ou non. On suppose qu'il existe deux décideurs politiques potentiels, l'un étant plus " sceptique " que l'autre quant à l'existence d'un effet de cette politique. Lequel de ces deux décideurs politiques la société préfère-t-elle ? On souligne que la réponse à cette question dépend de l'introduction d'" aversion pour l'ambiguïté " dans l'analyse. Selon l'approche bayésienne, où les aversions pour l'ambiguïté sont nulles, c'est le plus activiste des deux décideurs politiques qui est préférable. On a le résultat opposé lorsque l'aversion pour l'ambiguïté de la société est suffisamment élevée
| Highly cited | No |
|---|