Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

What is Different about Informal Finance

Financing of Private Firms in China

Bibliographic Data

ID10459676
AuthorsKensuke Tanaka (Organisation de Coopération et de Développement Economiques), Margit Molnár (Organisation de Coopération et de Développement Economiques)
Year2008
Volume59
Issue6
Pages1131-1143
Publication date2008-11-14
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue économique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2764 • E-ISSN: 1950-6694
PublisherSciences Po (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/reco.596.1131
OpenAlexW1581497955
LanguageEN
Citations received1
References cited10

En Chine, dont le système financier est fondé principalement sur les banques, il existe, parallèlement aux institutions bancaires formelles, un secteur financier informel florissant. Les institutions financières informelles contribuent à satisfaire la demande de crédits toujours croissante des entreprises privées chinoises qui semblent être négligées par le secteur bancaire formel essentiellement détenu par l’État. Les entreprises privées préféreraient emprunter auprès du secteur formel à un coût plus faible, mais en l’absence de notation et de réputation, elles y ont un accès limité. Les plus petites entreprises, n’appartenant pas aux secteurs industriels et ayant une rentabilité plus faible, ont donc moins de chance d’obtenir du crédit du secteur formel. Les institutions financières formelles et informelles coexistent en Chine et ont des critères différents dans leurs décisions de crédit. Cet article étudie les facteurs qui déterminent la taille des financements formel et informel ainsi que les conditions d’accès aux crédits bancaires formels des entreprises. Le résultat de cette étude empirique suggère que les deux types d’institutions prennent en compte des facteurs différents quand elles accordent des prêts. Alors que les banques formelles se focalisent sur les performances passées de l’entreprise, sa notation, les impôts payés ou sa réputation, les établissements informels sont plutôt sensibles aux conditions d’exploitation présentes. Le montant des créances commerciales est un critère très important dans la détermination de la taille du prêt accordé. De plus, les établissements informels utilisent l’information sur les emprunts contractés auprès du secteur formel, ce qui suggère qu’ils font, ainsi, des économies de coûts de surveillance et que la coexistence des finances formelle et informelle présente des avantages. JEL Code: G21, D8, P25

Business · Finance · FinTech, Crowdfunding, Digital Finance · Microfinance and Financial Inclusion

  • Social capital and folk lending in China’s hottest financial market

    W Travis Selmier•Economic and Political Studies•2018

  • Financial Intermediation and Delegated Monitoring

    Douglas W Diamond•The Review of Economic Studies•1984

  • Peer Monitoring and Credit Markets

    Joseph E Stiglitz•The World Bank Economic Review•1990

  • How Important to India's Poor Is the Sectoral Composition of Economic Growth

    Martin Ravallion, Gaurav Datt•The World Bank Economic Review•1996

  • Imperfect Substitutes

    Open Access•Kellee S Tsai•World Development•2004

  • Group lending, repayment incentives and social collateral

    Open Access•Timothy Besley, Stephen Coate•Journal of Development Economics•1995

Citations per year0.13
Citation span2018 - 2018 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae