La thèse d'efficience du « théorème de Coase »

Quelle critique de la microéconomie

Bibliographic Data

ID10460286
AuthorsElodie Bertrand (0000-0002-4862-415X, corresponding author)
Year2006
Volume57
Issue5
Pages983-983
Publication date2006-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue économique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2764 • E-ISSN: 1950-6694
PublisherSciences Po (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/reco.575.0983
OpenAlexW1651193519
LanguageFR
Citations received2
References cited16

La thèse d’efficience du « théorème de Coase » adresse une critique forte à l’économie du bien-être puisqu’elle affirme qu’on peut atteindre l’optimalité même en présence d’externalités. Cependant, le sens précis de cette critique varie selon la nature de l’échange envisagée. Soit le « théorème » fait l’hypothèse de concurrence parfaite et il permet d’élargir aux effets externes la conclusion du premier théorème de l’économie du bien-être. Soit, comme c’est le plus probable, il fait l’hypothèse de négociations décentralisées et il conclut à l’efficience du marchandage bilatéral sur des droits de propriété quand les coûts de transaction sont nuls. On n’aurait alors plus besoin pour l’optimalité des lourdes hypothèses du modèle de concurrence parfaite. La question du sens de l’hypothèse de coûts de transaction nuls est finalement posée dans ce cadre

Biology · Chemistry · Economic theories and models · Economic Theory and Institutions · Law, Economics, and Judicial Systems · Molecular Biology

Tools

Open DOISci-Hub